The model missed the final outcome (Inverurie Loco Works win 1–3).
The model had projected Turriff United at 45.3%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (4 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Turriff United Inverurie Loco Works ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 1-3 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Turriff United | 45.3% | 38.8% | +6.5 pp | Model Higher |
| Draw | 28.9% | 23.6% | +5.3 pp | Model Higher |
| Inverurie Loco Works | 25.8% | 37.6% | -11.8 pp | Market Higher |
The closing market estimates Inverurie Loco Works's win probability at 37.6%, compared with the model's estimate of 25.8%, a difference of 11.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Inverurie Loco Works win 1–3.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Inverurie Loco Works than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
- 1X2: model leaned Turriff United; match finished Inverurie Loco Works
Market lesson
The closing market differed from the model on Turriff United by 11.8 percentage points (57.1% vs model 45.3%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 05, 2026 · 13:01 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Turriff United 45.3% · Draw 28.9% · Inverurie Loco Works 25.8%
- xG · Turriff United 1.51 — Inverurie Loco Works 1.09
-
Sep 05, 2026 · 12:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Turriff United 2.29 · Draw 3.77 · Inverurie Loco Works 2.36
- Implied 1X2 · Turriff United 38.8% · Draw 23.6% · Inverurie Loco Works 37.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 13:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Turriff United 2.29 · Draw 3.77 · Inverurie Loco Works 2.36
- Implied 1X2 · Turriff United 38.8% · Draw 23.6% · Inverurie Loco Works 37.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Inverurie Loco Works win · 1–3
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (12 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Turriff United & Inverurie Loco Works!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
