The model missed the final outcome (Draw 0–0).
The model had projected Grêmio Prudente at 43.4%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (0 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Grêmio Prudente Empate ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 0-0 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Grêmio Prudente | 43.4% | 38.5% | +4.9 pp | Aligned |
| Draw | 29.1% | 27.0% | +2.1 pp | Aligned |
| Linense | 27.5% | 34.5% | -7.0 pp | Market Higher |
The closing market estimates Linense's win probability at 34.5%, compared with the model's estimate of 27.5%, a difference of 7.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Draw 0–0.
Market Assessment
The market and model broadly agree on Linense. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Grêmio Prudente; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on Grêmio Prudente by 7.0 percentage points (50.4% vs model 43.4%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Aug 03, 2026 · 22:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Grêmio Prudente 43.3% · Draw 29.2% · Linense 27.5%
- xG · Grêmio Prudente 1.47 — Linense 1.13
-
Aug 03, 2026 · 21:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Grêmio Prudente 2.26 · Draw 3.22 · Linense 2.52
- Implied 1X2 · Grêmio Prudente 38.5% · Draw 27.0% · Linense 34.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 03, 2026 · 22:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Grêmio Prudente 2.26 · Draw 3.22 · Linense 2.52
- Implied 1X2 · Grêmio Prudente 38.5% · Draw 27.0% · Linense 34.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 03, 2026 · 22:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 0–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Grêmio Prudente & Linense!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Brasil. Copa Paulista Previsões
