Auditoria de previsão: TP-47 vs JS Hercules Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Jul 23, 2026 - 15:30
0 1.38
1 1.22
xG Accuracy: 64%

The model missed the final outcome (JS Hercules win 0–1).

The model had projected TP-47 at 39.0%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão F

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (1 metas) ✔ Correto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
  • 1X2 TP-47 JS Hercules ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-1 ✔ Correto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Strong Disagreement

The closing market prices TP-47 higher than the statistical model.

Maior lacuna de probabilidade: TP-47 -21.7 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
TP-47 39.0% 60.7% -21.7 pp Market Higher
Draw 29.5% 19.5% +10.0 pp Model Higher
JS Hercules 31.5% 19.8% +11.7 pp Model Edge

The closing market estimates TP-47's win probability at 60.7%, compared with the model's estimate of 39.0%, a difference of 21.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, o resultado foi JS Hercules win 0–1.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • 1X2: model leaned TP-47; match finished JS Hercules

Market lesson

The closing market differed from the model on TP-47 by 21.7 percentage points (60.7% vs model 39.0%) — in this case the market view proved closer.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Jul 23, 2026 · 19:27 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · TP-47 39.0% · Draw 29.5% · JS Hercules 31.5%
    • xG · TP-47 1.38 — JS Hercules 1.22
  2. Jul 23, 2026 · 14:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · TP-47 1.49 · Draw 4.63 · JS Hercules 4.58
    • Implied 1X2 · TP-47 60.7% · Draw 19.5% · JS Hercules 19.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 23, 2026 · 15:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · TP-47 1.49 · Draw 4.63 · JS Hercules 4.58
    • Implied 1X2 · TP-47 60.7% · Draw 19.5% · JS Hercules 19.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 23, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result JS Hercules win · 0–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Cautious / Wait

Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisão Histórica Wait
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 52/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (22 pp)
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Betting Confidence 33/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 13:38 UTC Snapshot ID: dp-1449481

Closing Odds 1.49
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result JS Hercules win · TP-47 0–1 JS Hercules
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Instantâneo pré-jogo para este jogo.

  • Liga: Kakkonen - Lohko C
  • Calendário: TP-47 vs JS Hercules
  • Começo: 2026-07-23 15:30:00
  • 1X2 (modelo): Lar 45.0% · Empate 45.0% · Ausente 10.0%
  • xG (mostrando): TP-47 1.38 — JS Hercules 1.22 (xG total ≈ 2.6)
  • Título de valor: Nenhum — nenhum EV positivo pôde ser estimado em linhas rastreadas aos melhores preços atuais (probabilidades ausentes ou profundidade reduzida do livro).
  • Inclinações estruturais (não apostas): Veja os cartões Over/Under e BTTS para qualquer texto direcional enxuto.
  • BTTS (modelo): Sim N/A · Não N/A
  • Pontuação correta (compartimento superior): N/A

Dizer “sem valor” em um instantâneo é um recurso, não um bug: protege os leitores de forçar uma jogada quando a vantagem não está presente.

Se as linhas se moverem materialmente, execute novamente a geração ou atualização – as probabilidades implícitas e quaisquer leituras futuras de EV serão alteradas primeiro.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Wait

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 25, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para TP-47 & JS Hercules!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
Kakkonen - Lohko C Kakkonen - Lohko C — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Huima / Urho 18 11 3 4 36
2 GBK 18 10 2 6 32
3 JBK 18 10 1 7 31
4 VPS II 18 7 4 7 25
5 Jaro 2 18 8 1 9 25
6 Kraft 18 7 2 9 23
7 TP-47 18 6 5 7 23
8 Vaajakoski 18 6 3 9 21
9 JS Hercules 18 6 3 9 21
10 SJK-juniorit 18 5 4 9 19
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Huima / Urho 18 50 26 +24 36
2 Kraft 18 50 45 +5 23
3 VPS II 18 47 36 +11 25
4 GBK 18 43 33 +10 32
5 JBK 18 37 24 +13 31
6 Vaajakoski 18 34 44 -10 21
7 Jaro 2 18 33 54 -21 25
8 JS Hercules 18 31 42 -11 21
9 TP-47 18 28 35 -7 23
10 SJK-juniorit 18 27 41 -14 19