AI correctly predicted the Suwon FMC win.
The match finished 4–0, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (4 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Suwon FMC Suwon FMC ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 0-0 4-0 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Suwon FMC | 40.0% | 64.5% | -24.5 pp | Market Higher |
| Draw | 28.4% | 21.3% | +7.1 pp | Model Higher |
| Incheon Red Angels | 31.6% | 14.2% | +17.4 pp | Model Edge |
The closing market estimates Suwon FMC's win probability at 64.5%, compared with the model's estimate of 40.0%, a difference of 24.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Suwon FMC win 4–0).
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Suwon FMC higher (64.5% vs model 40.0%, 24.5 pp), but the model's lean was validated (Suwon FMC win 4–0).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Jul 24, 2026 · 19:21 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Suwon FMC 40.0% · Draw 28.4% · Incheon Red Angels 31.6%
- xG · Suwon FMC 1.19 — Incheon Red Angels 1.41
-
Jul 24, 2026 · 09:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Suwon FMC 1.42 · Draw 4.30 · Incheon Red Angels 6.45
- Implied 1X2 · Suwon FMC 64.5% · Draw 21.3% · Incheon Red Angels 14.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 24, 2026 · 09:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Suwon FMC 1.42 · Draw 4.30 · Incheon Red Angels 6.45
- Implied 1X2 · Suwon FMC 64.5% · Draw 21.3% · Incheon Red Angels 14.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 24, 2026 · 10:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Suwon FMC win · 4–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (24 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotProbability Calibration
- Expected: 40.5%
- Historical Bucket: 40–45% — Actual 0.0% (n=3)
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Suwon FMC & Incheon Red Angels!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
WK-League — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Suwon FMC | 24 | 18 | 2 | 4 | 56 |
| 2 | Hwacheon KSPO | 24 | 13 | 8 | 3 | 47 |
| 3 | Gyeongju | 24 | 9 | 7 | 8 | 34 |
| 4 | Boeun Sangmu | 24 | 10 | 3 | 11 | 33 |
| 5 | Gumi Sportstoto | 24 | 9 | 4 | 11 | 31 |
| 6 | Seoul | 24 | 9 | 3 | 12 | 30 |
| 7 | Incheon Red Angels | 24 | 6 | 5 | 13 | 23 |
| 8 | Changnyeong | 24 | 3 | 6 | 15 | 15 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Suwon FMC | 24 | 58 | 19 | +39 | 56 |
| 2 | Gyeongju | 24 | 35 | 29 | +6 | 34 |
| 3 | Hwacheon KSPO | 24 | 32 | 11 | +21 | 47 |
| 4 | Boeun Sangmu | 24 | 25 | 31 | -6 | 33 |
| 5 | Gumi Sportstoto | 24 | 24 | 31 | -7 | 31 |
| 6 | Seoul | 24 | 22 | 33 | -11 | 30 |
| 7 | Changnyeong | 24 | 21 | 49 | -28 | 15 |
| 8 | Incheon Red Angels | 24 | 20 | 34 | -14 | 23 |
