The model missed the final outcome (Guangdong Mingtu win 2–0).
The model had projected Chengdu Rongcheng II at 42.4%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Chengdu Rongcheng II Guangdong Mingtu ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 2-0 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Guangdong Mingtu | 28.4% | 39.0% | -10.6 pp | Market Higher |
| Draw | 29.3% | 32.9% | -3.6 pp | Aligned |
| Chengdu Rongcheng II | 42.4% | 28.1% | +14.3 pp | Model Edge |
The statistical model estimates Chengdu Rongcheng II's win probability at 42.4%, compared with the closing market's implied probability of 28.1%, a difference of 14.3 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Guangdong Mingtu win 2–0.
Market Assessment
The statistical fair estimate is materially higher than the market on Chengdu Rongcheng II.
- The model may see a slower-scoring or closer matchup than the market.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Chengdu Rongcheng II; match finished Guangdong Mingtu
Market lesson
The closing market differed from the model on Chengdu Rongcheng II by 14.3 percentage points (28.1% vs model 42.4%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Jul 26, 2026 · 19:26 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Guangdong Mingtu 28.4% · Draw 29.2% · Chengdu Rongcheng II 42.4%
- xG · Guangdong Mingtu 1.15 — Chengdu Rongcheng II 1.45
-
Jul 26, 2026 · 11:00 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Guangdong Mingtu 2.32 · Draw 2.75 · Chengdu Rongcheng II 3.22
- Implied 1X2 · Guangdong Mingtu 39.0% · Draw 32.9% · Chengdu Rongcheng II 28.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 26, 2026 · 11:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Guangdong Mingtu 2.32 · Draw 2.75 · Chengdu Rongcheng II 3.22
- Implied 1X2 · Guangdong Mingtu 39.0% · Draw 32.9% · Chengdu Rongcheng II 28.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 27, 2026 · 11:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Guangdong Mingtu win · 2–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (14 pp)
- Statistical edge detected
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Guangdong Mingtu & Chengdu Rongcheng II!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
