Previsões / Futebol / Letônia. 1ª Liga da Letônia / Super Nova 2 vs Skanste

Auditoria de previsão: Super Nova 2 vs Skanste Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

⚽
Super Nova 2
Aug 23, 2026 - 10:00
1 1.33
1 1.27
xG Accuracy: 85%
Skanste Skanste

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected Super Nova 2 at 36.6%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão C

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✔ Correto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
  • 1X2 Super Nova 2 Empate ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ Correto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Maior lacuna de probabilidade: Draw +2.6 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Super Nova 2 36.6% 36.8% -0.2 pp Aligned
Draw 29.6% 27.1% +2.6 pp Aligned
Skanste 33.8% 36.2% -2.4 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, o resultado foi Draw 1–1.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • 1X2: model leaned Super Nova 2; match finished Draw

Market lesson

The full-time result was Draw 1–1, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Aug 23, 2026 · 09:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Super Nova 2 36.6% · Draw 29.6% · Skanste 33.8%
    • xG · Super Nova 2 1.33 — Skanste 1.27
  2. Aug 23, 2026 · 09:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Super Nova 2 2.42 · Draw 3.29 · Skanste 2.46
    • Implied 1X2 · Super Nova 2 36.8% · Draw 27.1% · Skanste 36.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 23, 2026 · 09:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Super Nova 2 2.42 · Draw 3.29 · Skanste 2.46
    • Implied 1X2 · Super Nova 2 36.8% · Draw 27.1% · Skanste 36.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 23, 2026 · 10:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Observe
Decisão Histórica No Primary Bet
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 78/100 · High
  • Validation: Pass
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 87/100
Betting Confidence 81/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 17, 2026 · 00:55 UTC Snapshot ID: dp-4358857

Closing Odds 3.29
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Super Nova 2 1–1 Skanste
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Leitura rápida sobre como o modelo lê esse confronto.

  • Liga: 1ª Liga da Letônia
  • Calendário: Super Nova 2 vs Skanste
  • Começo: 2026-08-23 10:00:00
  • 1X2 (modelo): Lar 36.6% · Empate 29.6% · Ausente 33.8%
  • xG (mostrando): Super Nova 2 1.33 — Skanste 1.27 (xG total ≈ 2.6)
  • Nota do valor: Nenhum — nenhum EV positivo nas linhas rastreadas aos melhores preços atuais (o mesmo que o bloco de decisão: nenhuma aposta padrão).
  • Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Mais de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sim 54.5% · Não 45.5%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sim
  • BTTS (modelo): Sim 54.5% · Não 45.5%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.5%)

Dizer “sem valor” em um instantâneo é um recurso, não um bug: protege os leitores de forçar uma jogada quando a vantagem não está presente.

O mais provável é que a pontuação correta continue sendo uma cauda de baixa probabilidade: use-a para contextualizar, não como uma história de aposta obrigatória.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 28, 2026 (UTC)

Previsões Relacionadas

Veja os Próximos 1ª Liga da Letônia Jogos Acompanhar Super Nova 2 Previsão do Próximo Jogo Acompanhar Skanste Previsão do Próximo Jogo Veja as Previsões de Futebol de Hoje

Obtenha previsões premium para Super Nova 2 & Skanste!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
1ª Liga da Letônia 1ª Liga da Letônia — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Metta / LU 21 17 3 1 54
2 Valmiera / BSS 21 16 3 2 51
3 Leevon / PPK 21 15 4 2 49
4 Riga Mariners 21 14 5 2 47
5 JDFS Alberts 21 11 4 6 37
6 Mārupe 21 9 2 10 29
7 Skanste 21 8 2 11 26
8 Riga FC II 21 7 5 9 26
9 Super Nova 2 21 6 7 8 25
10 Tukums II 21 5 3 13 18
11 Smiltene 21 4 4 13 16
12 JFK Ventspils 21 3 6 12 15
13 Rīgas FS II 21 4 3 14 15
14 Rēzekne FA 21 1 3 17 6
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Metta / LU 21 89 17 +72 54
2 Valmiera / BSS 21 60 23 +37 51
3 Riga Mariners 21 50 23 +27 47
4 Leevon / PPK 21 43 25 +18 49
5 Skanste 21 43 42 +1 26
6 JDFS Alberts 21 42 31 +11 37
7 Mārupe 21 34 32 +2 29
8 Rīgas FS II 21 34 62 -28 15
9 Riga FC II 21 29 37 -8 26
10 Smiltene 21 29 57 -28 16
11 Super Nova 2 21 28 32 -4 25
12 Tukums II 21 27 60 -33 18
13 JFK Ventspils 21 21 41 -20 15
14 Rēzekne FA 21 17 64 -47 6