AI correctly predicted the Amazonas win.
The match finished 1–0, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Nota de previsão
F
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Mais de 2.5 Menos de 2.5 (1 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Amazonas Amazonas ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-0 ✔ Correto
Post Match Insights
What worked
- Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (1 goals)
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (Amazonas win 1–0).
Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Jun 13, 2026 · 20:55 UTC Forecast generated
- xG · Amazonas 1.28 — Anápolis 1.32
-
Jun 13, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Amazonas win · 1–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Veredicto histórico:
Observe
Decisão Histórica
No Primary Bet
Resultado
Validated
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão
57/100
· Moderate
- Validation: Pending
Evidência
★★★★★
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
59/100
Validation Report
Immutable Snapshot
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
—
CLV
Pending
Final Result
Amazonas win · Amazonas 1–0 Anápolis
Prediction
✔ Correct
Decision Grade
F
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Amazonas & Anápolis!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Campeonato Brasileiro Série C — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Botafogo-PB | 19 | 10 | 3 | 6 | 33 |
| 2 | Brusque | 19 | 9 | 5 | 5 | 32 |
| 3 | Ferroviária | 19 | 8 | 6 | 5 | 30 |
| 4 | Maringá | 19 | 8 | 6 | 5 | 30 |
| 5 | Floresta | 19 | 8 | 6 | 5 | 30 |
| 6 | Inter de Limeira | 19 | 8 | 6 | 5 | 30 |
| 7 | Paysandu | 19 | 9 | 2 | 8 | 29 |
| 8 | Santa Cruz | 19 | 8 | 5 | 6 | 29 |
| 9 | Ypiranga | 19 | 8 | 5 | 6 | 29 |
| 10 | Guarani | 19 | 7 | 7 | 5 | 28 |
| 11 | Figueirense | 19 | 7 | 7 | 5 | 28 |
| 12 | Maranhão | 19 | 7 | 6 | 6 | 27 |
| 13 | Amazonas | 19 | 7 | 5 | 7 | 26 |
| 14 | Caxias | 19 | 6 | 7 | 6 | 25 |
| 15 | Ituano | 19 | 6 | 4 | 9 | 22 |
| 16 | Volta Redonda | 19 | 6 | 3 | 10 | 21 |
| 17 | Barra | 19 | 5 | 6 | 8 | 21 |
| 18 | Anápolis | 19 | 5 | 4 | 10 | 19 |
| 19 | Itabaiana | 19 | 4 | 5 | 10 | 17 |
| 20 | Confiança | 19 | 3 | 4 | 12 | 13 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Guarani | 19 | 34 | 24 | +10 | 28 |
| 2 | Maringá | 19 | 32 | 30 | +2 | 30 |
| 3 | Botafogo-PB | 19 | 28 | 19 | +9 | 33 |
| 4 | Brusque | 19 | 28 | 22 | +6 | 32 |
| 5 | Ypiranga | 19 | 27 | 24 | +3 | 29 |
| 6 | Paysandu | 19 | 26 | 27 | -1 | 29 |
| 7 | Ferroviária | 19 | 22 | 15 | +7 | 30 |
| 8 | Floresta | 19 | 22 | 20 | +2 | 30 |
| 9 | Inter de Limeira | 19 | 22 | 20 | +2 | 30 |
| 10 | Barra | 19 | 21 | 21 | 0 | 21 |
| 11 | Amazonas | 19 | 21 | 23 | -2 | 26 |
| 12 | Santa Cruz | 19 | 20 | 15 | +5 | 29 |
| 13 | Maranhão | 19 | 19 | 18 | +1 | 27 |
| 14 | Figueirense | 19 | 19 | 22 | -3 | 28 |
| 15 | Ituano | 19 | 18 | 21 | -3 | 22 |
| 16 | Caxias | 19 | 17 | 16 | +1 | 25 |
| 17 | Anápolis | 19 | 17 | 22 | -5 | 19 |
| 18 | Itabaiana | 19 | 14 | 27 | -13 | 17 |
| 19 | Volta Redonda | 19 | 13 | 25 | -12 | 21 |
| 20 | Confiança | 19 | 11 | 20 | -9 | 13 |
