Previsões / Futebol / China. Super League China / Tianjin Teda vs Hangzhou Greentown

Auditoria de previsão: Tianjin Teda vs Hangzhou Greentown Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Sep 06, 2026 - 12:00
2 1.48
1 1.00
xG Accuracy: 87%

AI correctly predicted the Tianjin Teda win.

The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão B-

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (3 metas) ✖ Incorreto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
  • 1X2 Tianjin Teda Tianjin Teda ✔ Correto
  • Insights de placar exato 1-0, 1-1, 2-0, 2-1, 0-0 2-1 ✔ Correto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Strong Disagreement

The closing market prices Hangzhou Greentown higher than the statistical model.

Maior lacuna de probabilidade: Hangzhou Greentown -13.7 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Tianjin Teda 46.7% 36.2% +10.4 pp Model Edge
Draw 29.4% 26.2% +3.2 pp Aligned
Hangzhou Greentown 23.9% 37.6% -13.7 pp Market Higher

The closing market estimates Hangzhou Greentown's win probability at 37.6%, compared with the model's estimate of 23.9%, a difference of 13.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Tianjin Teda win 2–1).

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Hangzhou Greentown than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Tianjin Teda attacking xG significantly stronger (1.48 vs 1.00)
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Tianjin Teda higher (60.4% vs model 46.7%, 13.7 pp), but the model's lean was validated (Tianjin Teda win 2–1).

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Sep 06, 2026 · 19:16 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Tianjin Teda 46.7% · Draw 29.4% · Hangzhou Greentown 23.9%
    • xG · Tianjin Teda 1.48 — Hangzhou Greentown 1.00
  2. Sep 06, 2026 · 11:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Tianjin Teda 2.66 · Draw 3.68 · Hangzhou Greentown 2.56
    • Implied 1X2 · Tianjin Teda 36.2% · Draw 26.2% · Hangzhou Greentown 37.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 06, 2026 · 11:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Tianjin Teda 2.66 · Draw 3.68 · Hangzhou Greentown 2.56
    • Implied 1X2 · Tianjin Teda 36.2% · Draw 26.2% · Hangzhou Greentown 37.6%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 06, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Tianjin Teda win · 2–1
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Monitor
Decisão Histórica Monitor
Resultado Validated
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 56/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (14 pp)
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 10/100
Monitoring Confidence 19/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 31, 2026 · 01:28 UTC Snapshot ID: dp-6326935

Closing Odds 2.56
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Tianjin Teda win · Tianjin Teda 2–1 Hangzhou Greentown
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Leitura rápida sobre como o modelo lê esse confronto.

  • Liga: Super League China
  • Calendário: Tianjin Teda vs Hangzhou Greentown
  • Começo: 2026-09-06 12:00:00
  • 1X2 (modelo): Lar 35.0% · Empate 35.0% · Ausente 30.0%
  • xG (mostrando): Tianjin Teda 1.48 — Hangzhou Greentown 1.0 (xG total ≈ 2.48)
  • Título de valor: Nenhum — nenhum EV positivo pôde ser estimado em linhas rastreadas aos melhores preços atuais (probabilidades ausentes ou profundidade reduzida do livro).
  • Inclinações estruturais (não apostas): Veja os cartões Over/Under e BTTS para qualquer texto direcional enxuto.
  • BTTS (modelo): Sim N/A · Não N/A
  • Pontuação correta (compartimento superior): N/A

Quando a profundidade do livro é pequena ou faltam probabilidades, o EV pode estar indisponível, mesmo que o modelo ainda prefira um lado nos totais ou BTTS – espere por preços mais limpos ou pule.

O mais provável é que a pontuação correta continue sendo uma cauda de baixa probabilidade: use-a para contextualizar, não como uma história de aposta obrigatória.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Monitor

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 30, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Tianjin Teda & Hangzhou Greentown!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
Super League China Super League China — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Chengdu Better City 26 15 7 4 52
2 Dalian Zhixing 26 12 4 10 40
3 Beijing Guoan 26 11 10 5 38
4 Yunnan Yukun 26 11 5 10 38
5 Qingdao Youth Island 26 8 14 4 38
6 Shandong Luneng 26 13 4 9 37
7 Shanghai SIPG 26 10 8 8 33
8 Shanghai Shenhua 26 12 5 9 31
9 Chongqing Tongliang Long 26 7 10 9 31
10 Hangzhou Greentown 26 10 6 10 31
11 Sichuan Jiuniu 26 8 4 14 28
12 Henan Jianye 26 8 9 9 27
13 Shenyang Urban 26 7 4 15 25
14 Tianjin Teda 26 9 8 9 25
15 Wuhan Three Towns 26 5 11 10 21
16 Qingdao Jonoon 26 6 3 17 14
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Yunnan Yukun 26 54 51 +3 38
2 Shanghai Shenhua 26 52 46 +6 31
3 Chengdu Better City 26 51 30 +21 52
4 Beijing Guoan 26 49 33 +16 38
5 Shandong Luneng 26 46 43 +3 37
6 Hangzhou Greentown 26 45 43 +2 31
7 Shanghai SIPG 26 40 33 +7 33
8 Wuhan Three Towns 26 39 46 -7 21
9 Dalian Zhixing 26 38 42 -4 40
10 Tianjin Teda 26 36 32 +4 25
11 Sichuan Jiuniu 26 34 45 -11 28
12 Shenyang Urban 26 34 47 -13 25
13 Qingdao Jonoon 26 34 53 -19 14
14 Henan Jianye 26 33 35 -2 27
15 Qingdao Youth Island 26 31 32 -1 38
16 Chongqing Tongliang Long 26 27 32 -5 31
# EQUIPE J xG xGC +/- Pts
1 Beijing Guoan 26 4.4 0.1 +4.3 38
2 Shenyang Urban 26 2.8 0.8 +2.0 25
3 Tianjin Teda 26 1.5 0.6 +0.9 25
4 Chengdu Better City 26 2.1 1.5 +0.6 52
5 Qingdao Youth Island 26 1.8 1.2 +0.6 38
6 Yunnan Yukun 26 2.6 2.3 +0.3 38
7 Dalian Zhixing 26 2.3 2.0 +0.3 40
8 Hangzhou Greentown 26 1.7 1.5 +0.2 31
9 Shanghai Shenhua 26 1.5 1.7 -0.2 31
10 Wuhan Three Towns 26 2.0 2.3 -0.3 21
11 Qingdao Jonoon 26 1.5 2.1 -0.6 14
12 Shanghai SIPG 26 1.2 1.8 -0.6 33
13 Sichuan Jiuniu 26 0.6 1.5 -0.9 28
14 Chongqing Tongliang Long 26 0.8 2.8 -2.0 31
15 Shandong Luneng 26 2.4 7.0 -4.6 37
16 Henan Jianye 26 — — — 27