Auditoria de previsão: Londrina vs Novorizontino Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Jul 26, 2026 - 21:30
1 2.04
4 1.09
xG Accuracy: 34%

The model missed the final outcome (Novorizontino win 1–4).

The model had projected Londrina at 58.0%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão C

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Mais de 2.5 Mais de 2.5 (5 metas) ✔ Correto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
  • 1X2 Londrina Novorizontino ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 2-1, 1-1, 2-0, 1-0, 3-1 1-4 ✖ Incorreto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Strong Disagreement

The model rates Londrina considerably stronger than the closing betting market.

Maior lacuna de probabilidade: Londrina +33.1 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Londrina 58.0% 24.9% +33.1 pp Model Edge
Draw 23.6% 29.7% -6.1 pp Market Higher
Novorizontino 18.4% 45.4% -27.0 pp Market Higher

The statistical model estimates Londrina's win probability at 58.0%, compared with the closing market's implied probability of 24.9%, a difference of 33.1 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, o resultado foi Novorizontino win 1–4.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.13) — 5 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Over 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • 1X2: model leaned Londrina; match finished Novorizontino
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

The closing market differed from the model on Londrina by 33.1 percentage points (24.9% vs model 58.0%) — in this case the market view proved closer.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Jul 26, 2026 · 21:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Londrina 58.1% · Draw 23.6% · Novorizontino 18.4%
    • xG · Londrina 2.04 — Novorizontino 1.09
  2. Jul 26, 2026 · 21:00 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Londrina 3.86 · Draw 3.24 · Novorizontino 2.12
    • Implied 1X2 · Londrina 24.9% · Draw 29.7% · Novorizontino 45.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 26, 2026 · 21:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Londrina 3.86 · Draw 3.24 · Novorizontino 2.12
    • Implied 1X2 · Londrina 24.9% · Draw 29.7% · Novorizontino 45.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 26, 2026 · 21:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Novorizontino win · 1–4
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Cautious / Wait

Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisão Histórica Wait
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 26/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (33 pp)
  • High xG deviation from league baseline (51%+)
Evidência ★★★★★
  • Statistical edge detected
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 7/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 14:00 UTC Snapshot ID: dp-1454822

Closing Odds 3.86
AI Fair Odds 1.51
CLV Pending
Final Result Novorizontino win · Londrina 1–4 Novorizontino
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Probability Calibration

  • Expected: 66.2%
  • Historical Bucket: 65–70% — Building sample

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Model favours Londrina; market prices Novorizontino instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Londrina 2.04 xG vs Novorizontino 1.09 → Londrina 58.0%
  • Market: Novorizontino ~24.9% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Over 2.5 (Menos de 2,5 39.5% · Mais de 2,5 60.5%); BTTS Yes (Sim 59.0% · Não 41.0%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Mais de 2,5; BTTS Sim

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Wait

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 29, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Londrina & Novorizontino!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
Campeonato Brasileiro Série B Campeonato Brasileiro Série B — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Vila Nova 30 16 6 8 54
2 Juventude 30 15 8 7 53
3 Fortaleza 30 14 10 6 52
4 Novorizontino 30 14 9 7 51
5 Criciúma 30 14 8 8 50
6 Atlético-GO 30 13 10 7 49
7 CRB 30 14 6 10 48
8 Operário-PR 30 13 9 8 48
9 Sport 30 11 11 8 44
10 Cuiabá 30 10 13 7 43
11 Goiás 30 12 6 12 42
12 São Bernardo 30 11 9 10 42
13 Athletic Club 30 10 12 8 42
14 Náutico 30 11 8 11 41
15 Ceará 30 9 9 12 36
16 Botafogo-SP 29 8 8 13 32
17 Avaí 30 8 6 16 30
18 Londrina 30 7 7 16 28
19 América-MG 30 4 5 21 17
20 Ponte Preta 29 3 4 22 13
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Novorizontino 30 49 27 +22 51
2 CRB 30 45 41 +4 48
3 Vila Nova 30 43 31 +12 54
4 Operário-PR 30 43 38 +5 48
5 São Bernardo 30 40 31 +9 42
6 Sport 30 40 32 +8 44
7 Londrina 30 39 43 -4 28
8 Náutico 30 38 37 +1 41
9 Atlético-GO 30 37 27 +10 49
10 Athletic Club 30 36 33 +3 42
11 Fortaleza 30 35 26 +9 52
12 Ceará 30 33 39 -6 36
13 Juventude 30 32 19 +13 53
14 Botafogo-SP 29 32 36 -4 32
15 Criciúma 30 31 27 +4 50
16 Cuiabá 30 30 25 +5 43
17 Goiás 30 30 36 -6 42
18 Avaí 30 30 41 -11 30
19 América-MG 30 21 50 -29 17
20 Ponte Preta 29 17 62 -45 13
# EQUIPE J xG xGC +/- Pts
1 Novorizontino 30 17.2 9.2 +8.0 51
2 Fortaleza 30 16.8 10.1 +6.7 52
3 Cuiabá 30 12.3 7.0 +5.3 43
4 Atlético-GO 30 15.2 11.1 +4.1 49
5 Avaí 30 11.9 8.5 +3.4 30
6 Vila Nova 30 13.3 10.1 +3.2 54
7 CRB 30 18.6 15.8 +2.8 48
8 Juventude 30 10.2 8.0 +2.2 53
9 Criciúma 30 10.0 8.1 +1.9 50
10 Sport 30 13.7 12.6 +1.1 44
11 Londrina 30 10.4 9.6 +0.8 28
12 São Bernardo 30 12.6 12.6 0.0 42
13 Botafogo-SP 29 13.7 13.8 -0.1 32
14 Náutico 30 15.3 16.1 -0.8 41
15 Goiás 30 11.8 13.1 -1.3 42
16 Operário-PR 30 12.8 16.2 -3.4 48
17 Ceará 30 9.1 14.2 -5.1 36
18 América-MG 30 11.7 16.9 -5.2 17
19 Athletic Club 30 11.9 19.2 -7.3 42
20 Ponte Preta 29 8.7 24.8 -16.1 13