Previsões / Futebol / Equador. Liga Pro / Mushuc Runa SC vs Libertad

Auditoria de previsão: Mushuc Runa SC vs Libertad Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Jul 27, 2026 - 19:00
0 2.15
2 1.18
xG Accuracy: 44%

The model missed the final outcome (Libertad win 0–2).

The model had projected Mushuc Runa SC at 58.3%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão F

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Mais de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✖ Incorreto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
  • 1X2 Mushuc Runa SC Libertad ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 2-1, 1-1, 2-0, 1-0, 3-1 0-2 ✖ Incorreto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Maior lacuna de probabilidade: Mushuc Runa SC -3.1 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Mushuc Runa SC 58.3% 61.5% -3.1 pp Aligned
Draw 22.9% 22.3% +0.6 pp Aligned
Libertad 18.8% 16.2% +2.5 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, o resultado foi Libertad win 0–2.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (2 goals)

Market lesson

The full-time result was Libertad win 0–2, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Jul 27, 2026 · 19:33 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Mushuc Runa SC 58.4% · Draw 22.9% · Libertad 18.7%
    • xG · Mushuc Runa SC 2.15 — Libertad 1.18
  2. Jul 27, 2026 · 18:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Mushuc Runa SC 1.54 · Draw 4.24 · Libertad 5.83
    • Implied 1X2 · Mushuc Runa SC 61.5% · Draw 22.3% · Libertad 16.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 27, 2026 · 18:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Mushuc Runa SC 1.54 · Draw 4.24 · Libertad 5.83
    • Implied 1X2 · Mushuc Runa SC 61.5% · Draw 22.3% · Libertad 16.2%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 27, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Libertad win · 0–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Observe
Decisão Histórica No Primary Bet
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 71/100 · High
  • Validation: Pass
  • High xG deviation from league baseline (59%+)
Evidência ★★★★★
  • Moderate model lean
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 84/100
Betting Confidence 74/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 14:17 UTC Snapshot ID: dp-1458097

Closing Odds 1.54
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Libertad win · Mushuc Runa SC 0–2 Libertad
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Leitura rápida sobre como o modelo lê esse confronto.

  • Liga: Liga Pro
  • Calendário: Mushuc Runa SC vs Libertad
  • Começo: 2026-07-27 19:00:00
  • 1X2 (modelo): Lar 58.4% · Empate 22.9% · Ausente 18.7%
  • xG (mostrando): Mushuc Runa SC 2.15 — Libertad 1.18 (xG total ≈ 3.33)
  • Nota do valor: Nenhum — nenhum EV positivo nas linhas rastreadas aos melhores preços atuais (o mesmo que o bloco de decisão: nenhuma aposta padrão).
  • Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Over 2.5 (Menos de 2,5 35.3% · Mais de 2,5 64.7%); BTTS Yes (Sim 62.4% · Não 37.6%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Mais de 2,5; BTTS Sim
  • BTTS (modelo): Sim 62.4% · Não 37.6%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 2-1 (9.8%)

Quando a profundidade do livro é pequena ou faltam probabilidades, o EV pode estar indisponível, mesmo que o modelo ainda prefira um lado nos totais ou BTTS – espere por preços mais limpos ou pule.

Prefira pular para o staking excessivo quando o motor for honesto sobre a falta de vantagem.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 25, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Mushuc Runa SC & Libertad!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
Liga Pro Liga Pro — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Independiente del Valle 30 24 2 4 74
2 Universidad Católica 30 14 9 7 51
3 Macará 30 15 6 9 51
4 Aucas 30 14 8 8 50
5 LDU de Quito 30 13 7 10 46
6 Barcelona SC 30 11 11 8 44
7 Libertad 30 11 8 11 41
8 Leones del Norte 30 10 9 11 39
9 Guayaquil City FC 30 10 9 11 39
10 Emelec 30 10 9 11 39
11 Mushuc Runa SC 30 9 11 10 38
12 Deportivo Cuenca 30 10 6 14 36
13 Orense SC 30 9 6 15 33
14 Técnico Universitario 30 10 2 18 32
15 Delfín SC 30 7 7 16 28
16 Manta FC 30 5 6 19 21
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Independiente del Valle 30 73 33 +40 74
2 Universidad Católica 30 51 27 +24 51
3 Macará 30 41 33 +8 51
4 Orense SC 30 36 47 -11 33
5 Mushuc Runa SC 30 35 38 -3 38
6 Aucas 30 33 28 +5 50
7 Libertad 30 33 34 -1 41
8 Guayaquil City FC 30 33 36 -3 39
9 Barcelona SC 30 32 25 +7 44
10 LDU de Quito 30 31 24 +7 46
11 Leones del Norte 30 31 32 -1 39
12 Técnico Universitario 30 28 42 -14 32
13 Emelec 30 25 34 -9 39
14 Deportivo Cuenca 30 25 37 -12 36
15 Delfín SC 30 19 31 -12 28
16 Manta FC 30 17 42 -25 21
# EQUIPE J xG xGC +/- Pts
1 Emelec 30 3.0 0.8 +2.2 39
2 Universidad Católica 30 3.5 1.6 +1.9 51
3 Aucas 30 2.9 1.6 +1.3 50
4 LDU de Quito 30 4.2 3.1 +1.1 46
5 Macará 30 3.0 2.0 +1.0 51
6 Leones del Norte 30 2.6 1.9 +0.7 39
7 Mushuc Runa SC 30 2.3 1.7 +0.6 38
8 Delfín SC 30 1.7 1.4 +0.3 28
9 Guayaquil City FC 30 1.4 1.7 -0.3 39
10 Barcelona SC 30 3.4 4.1 -0.7 44
11 Manta FC 30 0.5 1.3 -0.8 21
12 Técnico Universitario 30 0.6 1.7 -1.1 32
13 Libertad 30 0.3 2.0 -1.7 41
14 Deportivo Cuenca 30 3.3 5.3 -2.0 36
15 Orense SC 30 0.6 2.9 -2.3 33
16 Independiente del Valle 30 — — — 74