The model missed the final outcome (PKKU win 0–2).
The model had projected TPV at 37.1%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 TPV PKKU ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-2 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| TPV | 37.1% | 41.2% | -4.1 pp | Aligned |
| Draw | 29.6% | 24.6% | +5.0 pp | Model Higher |
| PKKU | 33.3% | 34.2% | -0.9 pp | Aligned |
The statistical model estimates Draw's win probability at 29.6%, compared with the closing market's implied probability of 24.6%, a difference of 5.0 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi PKKU win 0–2.
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Draw.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned TPV; match finished PKKU
Market lesson
The closing market differed from the model on TPV by 5.0 percentage points (32.1% vs model 37.1%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Aug 29, 2026 · 11:01 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · TPV 37.0% · Draw 29.6% · PKKU 33.4%
- xG · TPV 1.34 — PKKU 1.26
-
Aug 29, 2026 · 10:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · TPV 2.25 · Draw 3.77 · PKKU 2.71
- Implied 1X2 · TPV 41.2% · Draw 24.6% · PKKU 34.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 29, 2026 · 11:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · TPV 2.25 · Draw 3.77 · PKKU 2.71
- Implied 1X2 · TPV 41.2% · Draw 24.6% · PKKU 34.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 29, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result PKKU win · 0–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para TPV & PKKU!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Ykkönen — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tampere United | 22 | 13 | 5 | 4 | 44 |
| 2 | Rops | 22 | 11 | 7 | 4 | 40 |
| 3 | SalPa | 22 | 10 | 6 | 6 | 36 |
| 4 | PKKU | 22 | 9 | 8 | 5 | 35 |
| 5 | OLS | 22 | 9 | 7 | 6 | 34 |
| 6 | FC Jazz | 22 | 9 | 6 | 7 | 33 |
| 7 | JJK | 22 | 8 | 7 | 7 | 31 |
| 8 | VJS | 22 | 7 | 10 | 5 | 31 |
| 9 | TPV | 22 | 6 | 6 | 10 | 24 |
| 10 | Inter Turku II | 22 | 5 | 5 | 12 | 20 |
| 11 | KuPS Akatemia | 22 | 3 | 6 | 13 | 15 |
| 12 | KPV-j | 22 | 4 | 3 | 15 | 15 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | JJK | 22 | 51 | 42 | +9 | 31 |
| 2 | Tampere United | 22 | 47 | 18 | +29 | 44 |
| 3 | Rops | 22 | 47 | 32 | +15 | 40 |
| 4 | OLS | 22 | 43 | 35 | +8 | 34 |
| 5 | SalPa | 22 | 41 | 35 | +6 | 36 |
| 6 | PKKU | 22 | 40 | 30 | +10 | 35 |
| 7 | VJS | 22 | 38 | 31 | +7 | 31 |
| 8 | KuPS Akatemia | 22 | 37 | 51 | -14 | 15 |
| 9 | FC Jazz | 22 | 32 | 29 | +3 | 33 |
| 10 | Inter Turku II | 22 | 32 | 51 | -19 | 20 |
| 11 | TPV | 22 | 30 | 40 | -10 | 24 |
| 12 | KPV-j | 22 | 24 | 68 | -44 | 15 |
