The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected KPV-j at 37.1%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 KPV-j Empate ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| KPV-j | 37.1% | 11.6% | +25.5 pp | Model Edge |
| Draw | 29.6% | 15.7% | +14.0 pp | Model Edge |
| Rops | 33.3% | 72.7% | -39.4 pp | Market Higher |
The closing market estimates Rops's win probability at 72.7%, compared with the model's estimate of 33.3%, a difference of 39.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Draw 1–1.
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- 1X2: model leaned KPV-j; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on KPV-j by 39.4 percentage points (76.5% vs model 37.1%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Jul 20, 2026 · 19:12 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · KPV-j 37.0% · Draw 29.6% · Rops 33.4%
- xG · KPV-j 1.34 — Rops 1.26
-
Jul 20, 2026 · 14:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · KPV-j 7.90 · Draw 5.85 · Rops 1.26
- Implied 1X2 · KPV-j 11.6% · Draw 15.7% · Rops 72.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 20, 2026 · 15:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · KPV-j 7.90 · Draw 5.85 · Rops 1.26
- Implied 1X2 · KPV-j 11.6% · Draw 15.7% · Rops 72.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 20, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Fail
- Large market gap (39 pp)
- No strong statistical edge
- Market strongly disagrees on price
- Validation failed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para KPV-j & Rops!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Ykkönen — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tampere United | 24 | 14 | 5 | 5 | 47 |
| 2 | SalPa | 24 | 12 | 6 | 6 | 42 |
| 3 | Rops | 24 | 11 | 8 | 5 | 41 |
| 4 | PKKU | 24 | 10 | 8 | 6 | 38 |
| 5 | OLS | 24 | 10 | 8 | 6 | 38 |
| 6 | VJS | 24 | 9 | 10 | 5 | 37 |
| 7 | FC Jazz | 24 | 10 | 6 | 8 | 36 |
| 8 | JJK | 24 | 8 | 7 | 9 | 31 |
| 9 | TPV | 23 | 7 | 6 | 10 | 27 |
| 10 | Inter Turku II | 23 | 5 | 5 | 13 | 20 |
| 11 | KPV-j | 24 | 5 | 3 | 16 | 18 |
| 12 | KuPS Akatemia | 24 | 3 | 6 | 15 | 15 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | JJK | 24 | 55 | 49 | +6 | 31 |
| 2 | Tampere United | 24 | 54 | 26 | +28 | 47 |
| 3 | SalPa | 24 | 51 | 42 | +9 | 42 |
| 4 | Rops | 24 | 49 | 36 | +13 | 41 |
| 5 | OLS | 24 | 47 | 37 | +10 | 38 |
| 6 | PKKU | 24 | 45 | 34 | +11 | 38 |
| 7 | VJS | 24 | 42 | 32 | +10 | 37 |
| 8 | KuPS Akatemia | 24 | 41 | 58 | -17 | 15 |
| 9 | FC Jazz | 24 | 35 | 31 | +4 | 36 |
| 10 | TPV | 23 | 34 | 42 | -8 | 27 |
| 11 | Inter Turku II | 23 | 33 | 53 | -20 | 20 |
| 12 | KPV-j | 24 | 27 | 73 | -46 | 18 |
