Auditoria de previsão: Qizilqum Zarafshon vs Buxoro Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Sep 05, 2026 - 15:15
3 1.28
2 1.32
xG Accuracy: 52%

The model missed the final outcome (Qizilqum Zarafshon win 3–2).

The model had projected Buxoro at 36.1%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão F

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (5 metas) ✖ Incorreto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
  • 1X2 Buxoro Qizilqum Zarafshon ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 3-2 ✖ Incorreto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Maior lacuna de probabilidade: Draw -2.7 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Qizilqum Zarafshon 34.2% 32.7% +1.6 pp Aligned
Draw 29.6% 32.3% -2.7 pp Aligned
Buxoro 36.1% 35.0% +1.1 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, o resultado foi Qizilqum Zarafshon win 3–2.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
  • 1X2: model leaned Buxoro; match finished Qizilqum Zarafshon

Market lesson

The full-time result was Qizilqum Zarafshon win 3–2, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Sep 05, 2026 · 15:14 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Qizilqum Zarafshon 34.2% · Draw 29.7% · Buxoro 36.1%
    • xG · Qizilqum Zarafshon 1.28 — Buxoro 1.32
  2. Sep 05, 2026 · 14:44 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Qizilqum Zarafshon 2.84 · Draw 2.87 · Buxoro 2.65
    • Implied 1X2 · Qizilqum Zarafshon 32.7% · Draw 32.3% · Buxoro 35.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 05, 2026 · 15:14 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Qizilqum Zarafshon 2.84 · Draw 2.87 · Buxoro 2.65
    • Implied 1X2 · Qizilqum Zarafshon 32.7% · Draw 32.3% · Buxoro 35.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 05, 2026 · 15:15 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Qizilqum Zarafshon win · 3–2
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Observe
Decisão Histórica No Primary Bet
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 78/100 · High
  • Validation: Pass
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 86/100
Betting Confidence 81/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 30, 2026 · 03:33 UTC Snapshot ID: dp-6159882

Closing Odds 2.87
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Qizilqum Zarafshon win · Qizilqum Zarafshon 3–2 Buxoro
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Leitura rápida sobre como o modelo lê esse confronto.

  • Liga: Super Liga do Uzbequistão
  • Calendário: Qizilqum Zarafshon vs Buxoro
  • Começo: 2026-09-05 15:15:00
  • 1X2 (modelo): Lar 34.2% · Empate 29.7% · Ausente 36.1%
  • xG (mostrando): Qizilqum Zarafshon 1.28 — Buxoro 1.32 (xG total ≈ 2.6)
  • Nota do valor: Nenhum — nenhum EV positivo nas linhas rastreadas aos melhores preços atuais (o mesmo que o bloco de decisão: nenhuma aposta padrão).
  • Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Mais de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sim 54.5% · Não 45.5%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sim
  • BTTS (modelo): Sim 54.5% · Não 45.5%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.5%)

Dizer “sem valor” em um instantâneo é um recurso, não um bug: protege os leitores de forçar uma jogada quando a vantagem não está presente.

Prefira pular para o staking excessivo quando o motor for honesto sobre a falta de vantagem.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 30, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Qizilqum Zarafshon & Buxoro!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
Super Liga do Uzbequistão Super Liga do Uzbequistão — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Neftchi 22 16 3 3 51
2 Pakhtakor Tashkent 22 14 7 1 49
3 Navbahor Namangan 22 13 5 4 44
4 Olmaliq 22 10 5 7 35
5 Lokomotiv Tashkent 22 10 5 7 35
6 Nasaf Qarshi 22 9 7 6 34
7 Buxoro 22 10 4 8 34
8 Andijan 22 9 3 10 30
9 Dinamo Samarqand 22 8 6 8 30
10 Qizilqum Zarafshon 22 9 2 11 29
11 Sogdiana Jizzakh 22 8 4 10 28
12 Surkhon Termez 22 7 5 10 26
13 Bunyodkor 22 7 1 14 22
14 Xorazm Urganch 22 5 6 11 21
15 Kokand-1912 22 4 8 10 20
16 Mash'al Muborak 22 1 1 20 4
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Neftchi 22 50 17 +33 51
2 Pakhtakor Tashkent 22 39 20 +19 49
3 Navbahor Namangan 22 39 21 +18 44
4 Sogdiana Jizzakh 22 38 43 -5 28
5 Lokomotiv Tashkent 22 36 28 +8 35
6 Nasaf Qarshi 22 33 21 +12 34
7 Dinamo Samarqand 22 33 34 -1 30
8 Buxoro 22 32 29 +3 34
9 Olmaliq 22 31 29 +2 35
10 Andijan 22 27 28 -1 30
11 Qizilqum Zarafshon 22 23 30 -7 29
12 Bunyodkor 22 22 36 -14 22
13 Surkhon Termez 22 19 28 -9 26
14 Kokand-1912 22 19 30 -11 20
15 Xorazm Urganch 22 18 32 -14 21
16 Mash'al Muborak 22 11 44 -33 4