Previsões / Futebol / Letônia. Virsliga / Grobiņa vs FS Jelgava

Auditoria de previsão: Grobiņa vs FS Jelgava Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Sep 12, 2026 - 11:00
0 1.27
0 1.33
xG Accuracy: 49%

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected FS Jelgava at 36.6%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão C

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (0 metas) ✔ Correto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Não ✔ Correto
  • 1X2 FS Jelgava Empate ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-0 ✖ Incorreto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Moderate Disagreement

The closing market prices Grobiņa higher than the statistical model.

Maior lacuna de probabilidade: Grobiņa -5.2 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Grobiņa 33.8% 39.0% -5.2 pp Market Higher
Draw 29.6% 28.3% +1.3 pp Aligned
FS Jelgava 36.6% 32.7% +3.9 pp Aligned

The closing market estimates Grobiņa's win probability at 39.0%, compared with the model's estimate of 33.8%, a difference of 5.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, o resultado foi Draw 0–0.

Market Assessment

The market and model broadly agree on Grobiņa. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (No) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • 1X2: model leaned FS Jelgava; match finished Draw
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

The closing market differed from the model on FS Jelgava by 5.2 percentage points (41.8% vs model 36.6%) — in this case the market view proved closer.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Sep 12, 2026 · 11:00 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Grobiņa 33.8% · Draw 29.6% · FS Jelgava 36.6%
    • xG · Grobiņa 1.27 — FS Jelgava 1.33
  2. Sep 12, 2026 · 10:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Grobiņa 2.38 · Draw 3.28 · FS Jelgava 2.84
    • Implied 1X2 · Grobiņa 39.0% · Draw 28.3% · FS Jelgava 32.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 12, 2026 · 11:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Grobiņa 2.38 · Draw 3.28 · FS Jelgava 2.84
    • Implied 1X2 · Grobiņa 39.0% · Draw 28.3% · FS Jelgava 32.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 12, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 0–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Monitor
Decisão Histórica Monitor
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 76/100 · High
  • Validation: Pass
Evidência
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 25/100
Monitoring Confidence 34/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 07, 2026 · 00:56 UTC Snapshot ID: dp-7422043

Closing Odds 2.38
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result Draw · Grobiņa 0–0 FS Jelgava
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Abaixo está um instantâneo compacto com os números alinhados com o mesmo mecanismo dos cartões acima.

  • Liga: Virsliga
  • Calendário: Grobiņa vs FS Jelgava
  • Começo: 2026-09-12 11:00:00
  • 1X2 (modelo): Lar 33.8% · Empate 29.6% · Ausente 36.6%
  • xG (mostrando): Grobiņa 1.27 — FS Jelgava 1.33 (xG total ≈ 2.6)
  • Valor título: Nenhum (acionável) — o EV melhor rastreado é de cerca de +1.0%, ​​ainda abaixo do mínimo +2.0% para um título/aposta padrão (sem aposta padrão).
  • Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Mais de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sim 54.5% · Não 45.5%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Não
  • BTTS (modelo): Sim 54.5% · Não 45.5%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.5%)

Quando a profundidade do livro é pequena ou faltam probabilidades, o EV pode estar indisponível, mesmo que o modelo ainda prefira um lado nos totais ou BTTS – espere por preços mais limpos ou pule.

Prefira pular para o staking excessivo quando o motor for honesto sobre a falta de vantagem.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Monitor

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 16, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Grobiņa & FS Jelgava!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
Virsliga VirsligaClassificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Rīgas FS 29 23 4 2 73
2 Riga 29 20 7 2 67
3 Auda 29 17 6 6 57
4 FK Liepāja 30 12 6 12 42
5 BFC Daugavpils 30 10 8 12 38
6 Super Nova 28 10 5 13 35
7 FS Jelgava 30 8 8 14 32
8 Grobiņa 30 5 10 15 25
9 Tukums 30 5 8 17 23
10 Ogre United 29 3 6 20 15
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Riga 29 84 30 +54 67
2 Rīgas FS 29 70 21 +49 73
3 Auda 29 47 29 +18 57
4 Tukums 30 43 60 -17 23
5 FK Liepāja 30 41 43 -2 42
6 BFC Daugavpils 30 35 35 0 38
7 FS Jelgava 30 32 48 -16 32
8 Super Nova 28 29 38 -9 35
9 Ogre United 29 29 75 -46 15
10 Grobiņa 30 20 51 -31 25