The model missed the final outcome (Recoleta win 4–2).
The model had projected Rangers de Talca at 37.5%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (6 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Rangers de Talca Recoleta ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 4-2 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Recoleta | 32.9% | 38.4% | -5.6 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 29.2% | +0.4 pp | Aligned |
| Rangers de Talca | 37.5% | 32.4% | +5.1 pp | Model Higher |
The closing market estimates Recoleta's win probability at 38.4%, compared with the model's estimate of 32.9%, a difference of 5.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Recoleta win 4–2.
Market Assessment
The market and model broadly agree on Recoleta. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)
- 1X2: model leaned Rangers de Talca; match finished Recoleta
Market lesson
The closing market differed from the model on Rangers de Talca by 5.6 percentage points (43.1% vs model 37.5%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Aug 12, 2026 · 21:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Recoleta 32.9% · Draw 29.6% · Rangers de Talca 37.6%
- xG · Recoleta 1.25 — Rangers de Talca 1.35
-
Aug 12, 2026 · 21:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Recoleta 2.37 · Draw 3.12 · Rangers de Talca 2.81
- Implied 1X2 · Recoleta 38.4% · Draw 29.2% · Rangers de Talca 32.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 12, 2026 · 21:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Recoleta 2.37 · Draw 3.12 · Rangers de Talca 2.81
- Implied 1X2 · Recoleta 38.4% · Draw 29.2% · Rangers de Talca 32.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 12, 2026 · 22:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Recoleta win · 4–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Recoleta & Rangers de Talca!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Primera B Chilena — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santiago Wanderers | 24 | 12 | 8 | 4 | 44 |
| 2 | Cobreloa | 24 | 11 | 9 | 4 | 42 |
| 3 | San Luis de Quillota | 24 | 11 | 8 | 5 | 41 |
| 4 | Magallanes | 25 | 11 | 7 | 7 | 40 |
| 5 | Antofagasta | 25 | 10 | 8 | 7 | 38 |
| 6 | Recoleta | 25 | 10 | 8 | 7 | 38 |
| 7 | San Marcos de Arica | 25 | 9 | 9 | 7 | 36 |
| 8 | Unión Española | 25 | 10 | 6 | 9 | 36 |
| 9 | Deportes Puerto Montt | 25 | 10 | 4 | 11 | 34 |
| 10 | Deportes Temuco | 25 | 8 | 8 | 9 | 32 |
| 11 | Deportes Copiapó | 24 | 8 | 7 | 9 | 31 |
| 12 | Deportes Iquique | 25 | 6 | 10 | 9 | 28 |
| 13 | Curicó Unido | 25 | 6 | 9 | 10 | 27 |
| 14 | Deportes Santa Cruz | 25 | 4 | 10 | 11 | 22 |
| 15 | Unión San Felipe | 23 | 5 | 7 | 11 | 22 |
| 16 | Rangers de Talca | 25 | 4 | 6 | 15 | 18 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Antofagasta | 25 | 42 | 26 | +16 | 38 |
| 2 | Cobreloa | 24 | 42 | 27 | +15 | 42 |
| 3 | Magallanes | 25 | 41 | 38 | +3 | 40 |
| 4 | Santiago Wanderers | 24 | 40 | 25 | +15 | 44 |
| 5 | Deportes Temuco | 25 | 40 | 35 | +5 | 32 |
| 6 | San Luis de Quillota | 24 | 38 | 29 | +9 | 41 |
| 7 | Recoleta | 25 | 36 | 33 | +3 | 38 |
| 8 | Deportes Iquique | 25 | 33 | 30 | +3 | 28 |
| 9 | Deportes Copiapó | 24 | 33 | 38 | -5 | 31 |
| 10 | Unión Española | 25 | 32 | 32 | 0 | 36 |
| 11 | San Marcos de Arica | 25 | 31 | 23 | +8 | 36 |
| 12 | Deportes Puerto Montt | 25 | 26 | 31 | -5 | 34 |
| 13 | Deportes Santa Cruz | 25 | 26 | 38 | -12 | 22 |
| 14 | Rangers de Talca | 25 | 23 | 40 | -17 | 18 |
| 15 | Curicó Unido | 25 | 22 | 38 | -16 | 27 |
| 16 | Unión San Felipe | 23 | 15 | 37 | -22 | 22 |