AI correctly predicted the Haninge win.
The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (3 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Sim ✖ Incorreto
- 1X2 Haninge Haninge ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 0-0 2-1 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Haninge | 40.4% | 58.9% | -18.4 pp | Market Higher |
| Draw | 29.4% | 20.9% | +8.5 pp | Model Higher |
| Smedby | 30.1% | 20.2% | +9.9 pp | Model Higher |
The closing market estimates Haninge's win probability at 58.9%, compared with the model's estimate of 40.4%, a difference of 18.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Haninge win 2–1).
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Haninge than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Haninge higher (58.8% vs model 40.4%, 18.4 pp), but the model's lean was validated (Haninge win 2–1).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 27, 2026 · 11:00 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Haninge 40.5% · Draw 29.4% · Smedby 30.1%
- xG · Haninge 1.41 — Smedby 1.19
-
Sep 27, 2026 · 10:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Haninge 1.51 · Draw 4.25 · Smedby 4.39
- Implied 1X2 · Haninge 58.9% · Draw 20.9% · Smedby 20.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 27, 2026 · 11:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Haninge 1.51 · Draw 4.25 · Smedby 4.39
- Implied 1X2 · Haninge 58.9% · Draw 20.9% · Smedby 20.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 27, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Haninge win · 2–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (18 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Haninge & Smedby!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Division 2 - Södra Svealand — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sleipner | 22 | 13 | 4 | 5 | 43 |
| 2 | Farsta | 22 | 13 | 3 | 6 | 42 |
| 3 | Forward | 22 | 13 | 3 | 6 | 42 |
| 4 | Nyköping | 23 | 13 | 3 | 7 | 42 |
| 5 | Haninge | 22 | 12 | 3 | 7 | 39 |
| 6 | Rågsved | 23 | 10 | 6 | 7 | 36 |
| 7 | Smedby | 22 | 10 | 5 | 7 | 35 |
| 8 | Fittja | 23 | 10 | 3 | 10 | 33 |
| 9 | Örebro Syrianska | 23 | 8 | 3 | 12 | 27 |
| 10 | Karlslund | 22 | 7 | 6 | 9 | 27 |
| 11 | Nacka Iliria | 23 | 7 | 3 | 13 | 24 |
| 12 | Syrianska FC | 23 | 6 | 5 | 12 | 23 |
| 13 | Lindo FF | 22 | 5 | 2 | 15 | 17 |
| 14 | Eker Örebro | 22 | 4 | 3 | 15 | 15 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Haninge | 22 | 54 | 42 | +12 | 39 |
| 2 | Sleipner | 22 | 48 | 35 | +13 | 43 |
| 3 | Farsta | 22 | 47 | 25 | +22 | 42 |
| 4 | Forward | 22 | 42 | 26 | +16 | 42 |
| 5 | Rågsved | 23 | 42 | 36 | +6 | 36 |
| 6 | Smedby | 22 | 39 | 30 | +9 | 35 |
| 7 | Nyköping | 23 | 38 | 22 | +16 | 42 |
| 8 | Fittja | 23 | 36 | 36 | 0 | 33 |
| 9 | Syrianska FC | 23 | 33 | 50 | -17 | 23 |
| 10 | Karlslund | 22 | 31 | 35 | -4 | 27 |
| 11 | Lindo FF | 22 | 27 | 43 | -16 | 17 |
| 12 | Eker Örebro | 22 | 26 | 65 | -39 | 15 |
| 13 | Örebro Syrianska | 23 | 25 | 27 | -2 | 27 |
| 14 | Nacka Iliria | 23 | 25 | 41 | -16 | 24 |