The model missed the final outcome (Torns win 2–0).
The model had projected Staffanstorp United at 39.0%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Staffanstorp United Torns ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-0 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Torns | 31.5% | 36.2% | -4.7 pp | Aligned |
| Draw | 29.5% | 23.4% | +6.2 pp | Model Higher |
| Staffanstorp United | 39.0% | 40.4% | -1.4 pp | Aligned |
The statistical model estimates Draw's win probability at 29.5%, compared with the closing market's implied probability of 23.4%, a difference of 6.2 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Torns win 2–0.
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Draw.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Staffanstorp United; match finished Torns
Market lesson
The closing market differed from the model on Staffanstorp United by 6.2 percentage points (32.8% vs model 39.0%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Aug 03, 2026 · 17:00 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Torns 31.5% · Draw 29.5% · Staffanstorp United 39.0%
- xG · Torns 1.22 — Staffanstorp United 1.38
-
Aug 03, 2026 · 16:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Torns 2.40 · Draw 3.72 · Staffanstorp United 2.15
- Implied 1X2 · Torns 36.2% · Draw 23.4% · Staffanstorp United 40.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 03, 2026 · 16:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Torns 2.40 · Draw 3.72 · Staffanstorp United 2.15
- Implied 1X2 · Torns 36.2% · Draw 23.4% · Staffanstorp United 40.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 03, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Torns win · 2–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Torns & Staffanstorp United!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Division 2 - Södra Götaland — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Karlskrona | 23 | 18 | 3 | 2 | 57 |
| 2 | IFK Trelleborg | 23 | 14 | 5 | 4 | 47 |
| 3 | Oskarshamns AIK | 23 | 13 | 3 | 7 | 42 |
| 4 | Berga | 22 | 11 | 4 | 7 | 37 |
| 5 | Nosaby | 23 | 10 | 6 | 7 | 36 |
| 6 | Linero | 22 | 11 | 2 | 9 | 35 |
| 7 | Växjö Norra | 23 | 9 | 8 | 6 | 35 |
| 8 | Österlen | 22 | 8 | 5 | 9 | 29 |
| 9 | Lilla Torg | 22 | 6 | 9 | 7 | 27 |
| 10 | Sölvesborg | 22 | 8 | 1 | 13 | 25 |
| 11 | Staffanstorp United | 23 | 5 | 8 | 10 | 23 |
| 12 | Torns | 22 | 7 | 0 | 15 | 21 |
| 13 | Räppe | 23 | 4 | 6 | 13 | 18 |
| 14 | Karlshamn | 23 | 3 | 2 | 18 | 11 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Karlskrona | 23 | 61 | 20 | +41 | 57 |
| 2 | Oskarshamns AIK | 23 | 58 | 30 | +28 | 42 |
| 3 | IFK Trelleborg | 23 | 49 | 23 | +26 | 47 |
| 4 | Berga | 22 | 47 | 33 | +14 | 37 |
| 5 | Nosaby | 23 | 42 | 37 | +5 | 36 |
| 6 | Linero | 22 | 39 | 38 | +1 | 35 |
| 7 | Österlen | 22 | 34 | 35 | -1 | 29 |
| 8 | Staffanstorp United | 23 | 33 | 41 | -8 | 23 |
| 9 | Sölvesborg | 22 | 32 | 40 | -8 | 25 |
| 10 | Växjö Norra | 23 | 31 | 31 | 0 | 35 |
| 11 | Torns | 22 | 30 | 59 | -29 | 21 |
| 12 | Lilla Torg | 22 | 28 | 35 | -7 | 27 |
| 13 | Räppe | 23 | 25 | 51 | -26 | 18 |
| 14 | Karlshamn | 23 | 24 | 60 | -36 | 11 |
