The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected Sölvesborg at 40.4%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Sim ✖ Incorreto
- 1X2 Sölvesborg Empate ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 0-0 1-1 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Sölvesborg | 40.4% | 49.9% | -9.5 pp | Market Higher |
| Draw | 29.4% | 24.9% | +4.6 pp | Aligned |
| Räppe | 30.1% | 25.2% | +4.9 pp | Aligned |
The closing market estimates Sölvesborg's win probability at 49.9%, compared with the model's estimate of 40.4%, a difference of 9.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Draw 1–1.
Market Assessment
The market and model broadly agree on Sölvesborg. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- 1X2: model leaned Sölvesborg; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on Sölvesborg by 9.5 percentage points (49.9% vs model 40.4%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Jun 18, 2026 · 20:00 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Sölvesborg 40.5% · Draw 29.4% · Räppe 30.1%
- xG · Sölvesborg 1.41 — Räppe 1.19
-
Jun 18, 2026 · 16:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Sölvesborg 1.78 · Draw 3.57 · Räppe 3.52
- Implied 1X2 · Sölvesborg 49.9% · Draw 24.9% · Räppe 25.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jun 18, 2026 · 17:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Sölvesborg 1.78 · Draw 3.57 · Räppe 3.52
- Implied 1X2 · Sölvesborg 49.9% · Draw 24.9% · Räppe 25.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jun 18, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Sölvesborg & Räppe!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Division 2 - Södra Götaland — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Karlskrona | 22 | 17 | 3 | 2 | 54 |
| 2 | IFK Trelleborg | 22 | 13 | 5 | 4 | 44 |
| 3 | Oskarshamns AIK | 22 | 13 | 3 | 6 | 42 |
| 4 | Berga | 22 | 11 | 4 | 7 | 37 |
| 5 | Linero | 22 | 11 | 2 | 9 | 35 |
| 6 | Växjö Norra | 23 | 9 | 8 | 6 | 35 |
| 7 | Nosaby | 22 | 9 | 6 | 7 | 33 |
| 8 | Österlen | 22 | 8 | 5 | 9 | 29 |
| 9 | Lilla Torg | 22 | 6 | 9 | 7 | 27 |
| 10 | Sölvesborg | 22 | 8 | 1 | 13 | 25 |
| 11 | Staffanstorp United | 22 | 5 | 8 | 9 | 23 |
| 12 | Torns | 22 | 7 | 0 | 15 | 21 |
| 13 | Räppe | 23 | 4 | 6 | 13 | 18 |
| 14 | Karlshamn | 22 | 3 | 2 | 17 | 11 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Karlskrona | 22 | 57 | 19 | +38 | 54 |
| 2 | Oskarshamns AIK | 22 | 55 | 26 | +29 | 42 |
| 3 | Berga | 22 | 47 | 33 | +14 | 37 |
| 4 | IFK Trelleborg | 22 | 45 | 20 | +25 | 44 |
| 5 | Nosaby | 22 | 39 | 37 | +2 | 33 |
| 6 | Linero | 22 | 39 | 38 | +1 | 35 |
| 7 | Österlen | 22 | 34 | 35 | -1 | 29 |
| 8 | Staffanstorp United | 22 | 33 | 38 | -5 | 23 |
| 9 | Sölvesborg | 22 | 32 | 40 | -8 | 25 |
| 10 | Växjö Norra | 23 | 31 | 31 | 0 | 35 |
| 11 | Torns | 22 | 30 | 59 | -29 | 21 |
| 12 | Lilla Torg | 22 | 28 | 35 | -7 | 27 |
| 13 | Räppe | 23 | 25 | 51 | -26 | 18 |
| 14 | Karlshamn | 22 | 23 | 56 | -33 | 11 |
