Previsões / Futebol / Coreia do Sul. K League 2 / Cheongju vs Gyeongnam FC

Auditoria de previsão: Cheongju vs Gyeongnam FC Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Cheongju Cheongju
Aug 23, 2026 - 10:30
1 1.26
1 1.34
xG Accuracy: 85%
Gyeongnam FC Gyeongnam FC

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected Gyeongnam FC at 37.1%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão C

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✔ Correto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
  • 1X2 Gyeongnam FC Empate ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-1 ✔ Correto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

Maior lacuna de probabilidade: Cheongju -3.4 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Cheongju 33.3% 36.7% -3.4 pp Aligned
Draw 29.6% 27.9% +1.7 pp Aligned
Gyeongnam FC 37.1% 35.4% +1.7 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, o resultado foi Draw 1–1.

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • 1X2: model leaned Gyeongnam FC; match finished Draw

Market lesson

The full-time result was Draw 1–1, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Aug 23, 2026 · 10:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Cheongju 33.4% · Draw 29.6% · Gyeongnam FC 37.0%
    • xG · Cheongju 1.26 — Gyeongnam FC 1.34
  2. Aug 23, 2026 · 10:01 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Cheongju 2.60 · Draw 3.42 · Gyeongnam FC 2.70
    • Implied 1X2 · Cheongju 36.7% · Draw 27.9% · Gyeongnam FC 35.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 23, 2026 · 10:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Cheongju 2.60 · Draw 3.42 · Gyeongnam FC 2.70
    • Implied 1X2 · Cheongju 36.7% · Draw 27.9% · Gyeongnam FC 35.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 23, 2026 · 10:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Monitor
Decisão Histórica Monitor
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 77/100 · High
  • Validation: Pass
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 28/100
Monitoring Confidence 34/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 17, 2026 · 00:58 UTC Snapshot ID: dp-4359545

Closing Odds 2.6
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Cheongju 1–1 Gyeongnam FC
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Abaixo está um instantâneo compacto com os números alinhados com o mesmo mecanismo dos cartões acima.

  • Liga: K League 2
  • Calendário: Cheongju vs Gyeongnam FC
  • Começo: 2026-08-23 10:30:00
  • 1X2 (modelo): Lar 33.4% · Empate 29.6% · Ausente 37.0%
  • xG (mostrando): Cheongju 1.26 — Gyeongnam FC 1.34 (xG total ≈ 2.6)
  • Nota do valor: Nenhum — nenhum EV positivo nas linhas rastreadas aos melhores preços atuais (o mesmo que o bloco de decisão: nenhuma aposta padrão).
  • Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Mais de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sim 54.5% · Não 45.5%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sim
  • BTTS (modelo): Sim 54.5% · Não 45.5%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.5%)

O bloco de decisão mostra nenhuma aposta padrão: nenhuma linha rastreada ultrapassa o limite mínimo +EV do título com os melhores preços que temos (uma perna ainda pode mostrar pequeno +EV abaixo dessa barra). Os rótulos Lean são apenas direcionais – e não recomendações sobre o tamanho do saldo.

O mais provável é que a pontuação correta continue sendo uma cauda de baixa probabilidade: use-a para contextualizar, não como uma história de aposta obrigatória.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Monitor

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

October 01, 2026 (UTC)

Previsões Relacionadas

Veja os Próximos K League 2 Jogos Acompanhar Cheongju Previsão do Próximo Jogo Acompanhar Gyeongnam FC Previsão do Próximo Jogo Veja as Previsões de Futebol de Hoje

Obtenha previsões premium para Cheongju & Gyeongnam FC!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
K League 2 K League 2 — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Suwon Bluewings 25 16 5 4 53
2 Suwon City FC 25 13 9 3 48
3 Seoul E-Land FC 26 14 6 6 48
4 Daegu FC 26 13 7 6 46
5 Hwaseong 26 12 8 6 44
6 Busan I Park 26 12 5 9 41
7 Gimpo Citizen 25 8 11 6 35
8 Asan Mugunghwa 25 9 7 9 34
9 Gyeongnam FC 25 8 10 7 34
10 Seongnam FC 25 7 10 8 31
11 Cheongju 26 5 14 7 29
12 Paju Citizen 25 8 5 12 29
13 Yongin City 25 5 12 8 27
14 Cheonan City 26 4 11 11 23
15 Ansan Greeners 26 6 4 16 22
16 Jeonnam Dragons 25 4 9 12 21
17 Gimhae City 25 2 7 16 13
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Suwon City FC 25 50 29 +21 48
2 Daegu FC 26 48 35 +13 46
3 Seoul E-Land FC 26 45 30 +15 48
4 Hwaseong 26 41 27 +14 44
5 Busan I Park 26 41 34 +7 41
6 Suwon Bluewings 25 39 20 +19 53
7 Asan Mugunghwa 25 34 31 +3 34
8 Gimpo Citizen 25 31 30 +1 35
9 Gyeongnam FC 25 31 30 +1 34
10 Yongin City 25 31 35 -4 27
11 Cheongju 26 31 41 -10 29
12 Cheonan City 26 30 37 -7 23
13 Seongnam FC 25 28 30 -2 31
14 Jeonnam Dragons 25 28 43 -15 21
15 Ansan Greeners 26 27 49 -22 22
16 Paju Citizen 25 24 28 -4 29
17 Gimhae City 25 19 49 -30 13