AI correctly predicted the Rustavi win.
The match finished 3–0, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (3 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Rustavi Rustavi ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-0 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Rustavi | 39.0% | 50.7% | -11.7 pp | Market Higher |
| Draw | 29.5% | 27.6% | +1.9 pp | Aligned |
| Gagra | 31.5% | 21.7% | +9.8 pp | Model Higher |
The closing market estimates Rustavi's win probability at 50.7%, compared with the model's estimate of 39.0%, a difference of 11.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Rustavi win 3–0).
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Rustavi than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Rustavi higher (50.7% vs model 39.0%, 11.7 pp), but the model's lean was validated (Rustavi win 3–0).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Aug 22, 2026 · 16:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Rustavi 39.0% · Draw 29.5% · Gagra 31.5%
- xG · Rustavi 1.38 — Gagra 1.22
-
Aug 22, 2026 · 16:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Rustavi 1.81 · Draw 3.32 · Gagra 4.22
- Implied 1X2 · Rustavi 50.7% · Draw 27.6% · Gagra 21.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 22, 2026 · 16:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Rustavi 1.81 · Draw 3.32 · Gagra 4.22
- Implied 1X2 · Rustavi 50.7% · Draw 27.6% · Gagra 21.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 22, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Rustavi win · 3–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (12 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Rustavi & Gagra!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Erovnuli Liga — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dinamo Batumi | 27 | 13 | 8 | 6 | 47 |
| 2 | Saburtalo | 26 | 14 | 4 | 8 | 46 |
| 3 | Rustavi | 27 | 13 | 7 | 7 | 46 |
| 4 | Dinamo Tbilisi | 26 | 12 | 9 | 5 | 45 |
| 5 | Dila Gori | 27 | 12 | 4 | 11 | 40 |
| 6 | Torpedo Kutaisi | 27 | 9 | 9 | 9 | 36 |
| 7 | Samgurali | 27 | 9 | 5 | 13 | 32 |
| 8 | Gagra | 27 | 6 | 11 | 10 | 29 |
| 9 | Spaeri | 27 | 5 | 10 | 12 | 25 |
| 10 | Meshakhte | 27 | 2 | 11 | 14 | 17 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dinamo Batumi | 27 | 46 | 36 | +10 | 47 |
| 2 | Dinamo Tbilisi | 26 | 43 | 29 | +14 | 45 |
| 3 | Torpedo Kutaisi | 27 | 43 | 34 | +9 | 36 |
| 4 | Dila Gori | 27 | 38 | 30 | +8 | 40 |
| 5 | Samgurali | 27 | 38 | 52 | -14 | 32 |
| 6 | Saburtalo | 26 | 37 | 28 | +9 | 46 |
| 7 | Spaeri | 27 | 34 | 43 | -9 | 25 |
| 8 | Rustavi | 27 | 32 | 23 | +9 | 46 |
| 9 | Gagra | 27 | 25 | 37 | -12 | 29 |
| 10 | Meshakhte | 27 | 20 | 44 | -24 | 17 |
