The model missed the final outcome (Draw 0–0).
The model had projected Fram Reykjavík at 43.9%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (0 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Fram Reykjavík Empate ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-0 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Fram Reykjavík | 43.9% | 64.4% | -20.4 pp | Market Higher |
| Draw | 26.6% | 17.4% | +9.2 pp | Model Higher |
| FH Hafnarfjörður | 29.5% | 18.2% | +11.3 pp | Model Edge |
The closing market estimates Fram Reykjavík's win probability at 64.4%, compared with the model's estimate of 43.9%, a difference of 20.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Draw 0–0.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Fram Reykjavík; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on Fram Reykjavík by 20.4 percentage points (64.3% vs model 43.9%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Jul 26, 2026 · 20:27 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Fram Reykjavík 43.9% · Draw 26.6% · FH Hafnarfjörður 29.5%
- xG · Fram Reykjavík 1.32 — FH Hafnarfjörður 1.28
-
Jul 26, 2026 · 18:44 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Fram Reykjavík 1.47 · Draw 5.44 · FH Hafnarfjörður 5.19
- Implied 1X2 · Fram Reykjavík 64.4% · Draw 17.4% · FH Hafnarfjörður 18.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 26, 2026 · 19:14 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Fram Reykjavík 1.47 · Draw 5.44 · FH Hafnarfjörður 5.19
- Implied 1X2 · Fram Reykjavík 64.4% · Draw 17.4% · FH Hafnarfjörður 18.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 26, 2026 · 19:15 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 0–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (20 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Fram Reykjavík & FH Hafnarfjörður!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Úrvalsdeild — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Víkingur Reykjavík | 22 | 16 | 5 | 1 | 53 |
| 2 | Fram Reykjavík | 22 | 13 | 6 | 3 | 45 |
| 3 | KR Reykjavík | 22 | 13 | 5 | 4 | 44 |
| 4 | Breidablik | 22 | 8 | 6 | 8 | 30 |
| 5 | ÍA Akranes | 22 | 8 | 6 | 8 | 30 |
| 6 | Keflavík | 22 | 8 | 4 | 10 | 28 |
| 7 | Stjarnan | 22 | 8 | 4 | 10 | 28 |
| 8 | Valur Reykjavík | 22 | 8 | 3 | 11 | 27 |
| 9 | FH Hafnarfjörður | 22 | 4 | 9 | 9 | 21 |
| 10 | Þór Akureyri | 22 | 6 | 3 | 13 | 21 |
| 11 | KA Akureyri | 22 | 5 | 5 | 12 | 20 |
| 12 | ÍBV Vestmannaeyjar | 22 | 4 | 6 | 12 | 18 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KR Reykjavík | 22 | 74 | 49 | +25 | 44 |
| 2 | Víkingur Reykjavík | 22 | 67 | 21 | +46 | 53 |
| 3 | Fram Reykjavík | 22 | 56 | 42 | +14 | 45 |
| 4 | Breidablik | 22 | 43 | 41 | +2 | 30 |
| 5 | Stjarnan | 22 | 42 | 50 | -8 | 28 |
| 6 | ÍA Akranes | 22 | 39 | 41 | -2 | 30 |
| 7 | Valur Reykjavík | 22 | 39 | 45 | -6 | 27 |
| 8 | KA Akureyri | 22 | 35 | 48 | -13 | 20 |
| 9 | Keflavík | 22 | 33 | 38 | -5 | 28 |
| 10 | ÍBV Vestmannaeyjar | 22 | 32 | 45 | -13 | 18 |
| 11 | FH Hafnarfjörður | 22 | 27 | 39 | -12 | 21 |
| 12 | Þór Akureyri | 22 | 22 | 50 | -28 | 21 |
