AI correctly predicted the Gangwon FC win.
The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Gangwon FC Gangwon FC ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 0-0, 1-2 2-0 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Gangwon FC | 34.8% | 48.0% | -13.2 pp | Market Higher |
| Draw | 30.5% | 28.0% | +2.4 pp | Aligned |
| Bucheon FC 1995 | 34.8% | 24.0% | +10.8 pp | Model Edge |
The closing market estimates Gangwon FC's win probability at 48.0%, compared with the model's estimate of 34.8%, a difference of 13.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Gangwon FC win 2–0).
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Gangwon FC than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Gangwon FC higher (48.0% vs model 34.8%, 13.2 pp), but the model's lean was validated (Gangwon FC win 2–0).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Oct 09, 2026 · 19:07 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Gangwon FC 34.8% · Draw 30.5% · Bucheon FC 1995 34.8%
- xG · Gangwon FC 1.24 — Bucheon FC 1995 1.24
-
Oct 09, 2026 · 07:09 UTC Opening odds snapshot PRE20
- 1X2 odds · Gangwon FC 1.90 · Draw 3.25 · Bucheon FC 1995 3.80
- Implied 1X2 · Gangwon FC 48.0% · Draw 28.0% · Bucheon FC 1995 24.0%
- Bookmaker · bet365 us
-
Oct 09, 2026 · 07:28 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Gangwon FC 1.90 · Draw 3.25 · Bucheon FC 1995 3.80
- Implied 1X2 · Gangwon FC 48.0% · Draw 28.0% · Bucheon FC 1995 24.0%
- Bookmaker · bet365 us
-
Oct 09, 2026 · 07:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Gangwon FC win · 2–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (13 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Gangwon FC & Bucheon FC 1995!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
K League 1 — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Seoul | 30 | 19 | 5 | 6 | 62 |
| 2 | Ulsan Hyundai FC | 30 | 14 | 5 | 11 | 47 |
| 3 | Jeju United FC | 30 | 12 | 10 | 8 | 46 |
| 4 | Jeonbuk Motors | 30 | 11 | 11 | 8 | 44 |
| 5 | Gangwon FC | 30 | 10 | 13 | 7 | 43 |
| 6 | Daejeon Citizen | 30 | 10 | 10 | 10 | 40 |
| 7 | Pohang Steelers | 30 | 11 | 7 | 12 | 40 |
| 8 | Incheon United | 30 | 10 | 9 | 11 | 39 |
| 9 | FC Anyang | 30 | 9 | 11 | 10 | 38 |
| 10 | Gimcheon Sangmu FC | 30 | 5 | 18 | 7 | 33 |
| 11 | Bucheon FC 1995 | 30 | 7 | 11 | 12 | 32 |
| 12 | Gwangju FC | 30 | 1 | 12 | 17 | 15 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Seoul | 30 | 56 | 25 | +31 | 62 |
| 2 | Daejeon Citizen | 30 | 46 | 37 | +9 | 40 |
| 3 | Ulsan Hyundai FC | 30 | 45 | 40 | +5 | 47 |
| 4 | Jeonbuk Motors | 30 | 38 | 28 | +10 | 44 |
| 5 | FC Anyang | 30 | 38 | 47 | -9 | 38 |
| 6 | Gangwon FC | 30 | 36 | 28 | +8 | 43 |
| 7 | Incheon United | 30 | 36 | 33 | +3 | 39 |
| 8 | Jeju United FC | 30 | 35 | 29 | +6 | 46 |
| 9 | Bucheon FC 1995 | 30 | 31 | 40 | -9 | 32 |
| 10 | Gimcheon Sangmu FC | 30 | 30 | 36 | -6 | 33 |
| 11 | Pohang Steelers | 30 | 28 | 34 | -6 | 40 |
| 12 | Gwangju FC | 30 | 21 | 63 | -42 | 15 |
| # | EQUIPE | J | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Incheon United | 30 | 2.3 | 0.7 | +1.6 | 39 |
| 2 | Pohang Steelers | 30 | 1.6 | 0.6 | +1.0 | 40 |
| 3 | Ulsan Hyundai FC | 30 | 2.0 | 1.3 | +0.7 | 47 |
| 4 | Gimcheon Sangmu FC | 30 | 2.0 | 1.4 | +0.6 | 33 |
| 5 | Gangwon FC | 30 | 0.9 | 0.5 | +0.4 | 43 |
| 6 | Jeju United FC | 30 | 0.9 | 0.7 | +0.2 | 46 |
| 7 | Daejeon Citizen | 30 | 0.7 | 0.9 | -0.2 | 40 |
| 8 | FC Seoul | 30 | 0.5 | 0.9 | -0.4 | 62 |
| 9 | Bucheon FC 1995 | 30 | 1.4 | 2.0 | -0.6 | 32 |
| 10 | Jeonbuk Motors | 30 | 1.3 | 2.0 | -0.7 | 44 |
| 11 | Gwangju FC | 30 | 0.6 | 1.6 | -1.0 | 15 |
| 12 | FC Anyang | 30 | 0.7 | 2.3 | -1.6 | 38 |