AI correctly predicted the AB Argir win.
The match finished 3–2, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (5 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 AB Argir AB Argir ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 3-2 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| AB Argir | 40.9% | 39.9% | +1.0 pp | Aligned |
| Draw | 29.4% | 23.5% | +5.9 pp | Model Higher |
| Skála ÍF | 29.7% | 36.6% | -6.9 pp | Market Higher |
The closing market estimates Skála ÍF's win probability at 36.6%, compared with the model's estimate of 29.7%, a difference of 6.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (AB Argir win 3–2).
Market Assessment
The market and model broadly agree on Skála ÍF. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced AB Argir higher (47.8% vs model 40.9%, 6.9 pp), but the model's lean was validated (AB Argir win 3–2).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Aug 02, 2026 · 13:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · AB Argir 41.0% · Draw 29.4% · Skála ÍF 29.6%
- xG · AB Argir 1.42 — Skála ÍF 1.18
-
Aug 02, 2026 · 13:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · AB Argir 2.31 · Draw 3.92 · Skála ÍF 2.52
- Implied 1X2 · AB Argir 39.9% · Draw 23.5% · Skála ÍF 36.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 02, 2026 · 13:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · AB Argir 2.31 · Draw 3.92 · Skála ÍF 2.52
- Implied 1X2 · AB Argir 39.9% · Draw 23.5% · Skála ÍF 36.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 02, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result AB Argir win · 3–2
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para AB Argir & Skála ÍF!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Meistaradeildin — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NSÍ Runavík | 23 | 14 | 6 | 3 | 48 |
| 2 | KI Klaksvík | 23 | 12 | 9 | 2 | 45 |
| 3 | HB Tórshavn | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
| 4 | Víkingur Gøta | 23 | 8 | 11 | 4 | 35 |
| 5 | B36 Torshavn | 23 | 9 | 8 | 6 | 35 |
| 6 | EB/Streymur | 23 | 7 | 5 | 11 | 26 |
| 7 | AB Argir | 23 | 7 | 3 | 13 | 24 |
| 8 | Skála ÍF | 23 | 5 | 8 | 10 | 23 |
| 9 | 07 Vestur | 23 | 5 | 4 | 14 | 19 |
| 10 | B68 Toftir | 23 | 4 | 5 | 14 | 17 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NSÍ Runavík | 23 | 47 | 26 | +21 | 48 |
| 2 | KI Klaksvík | 23 | 45 | 21 | +24 | 45 |
| 3 | HB Tórshavn | 23 | 44 | 28 | +16 | 41 |
| 4 | Víkingur Gøta | 23 | 34 | 27 | +7 | 35 |
| 5 | B36 Torshavn | 23 | 33 | 28 | +5 | 35 |
| 6 | AB Argir | 23 | 31 | 42 | -11 | 24 |
| 7 | EB/Streymur | 23 | 30 | 38 | -8 | 26 |
| 8 | Skála ÍF | 23 | 25 | 37 | -12 | 23 |
| 9 | B68 Toftir | 23 | 24 | 46 | -22 | 17 |
| 10 | 07 Vestur | 23 | 21 | 41 | -20 | 19 |
