AI correctly predicted the JIPPO win.
The match finished 3–1, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (4 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 JIPPO JIPPO ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 3-1 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| JIPPO | 42.4% | 63.1% | -20.8 pp | Market Higher |
| Draw | 29.3% | 22.1% | +7.2 pp | Model Higher |
| MP | 28.4% | 14.8% | +13.6 pp | Model Edge |
The closing market estimates JIPPO's win probability at 63.1%, compared with the model's estimate of 42.4%, a difference of 20.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (JIPPO win 3–1).
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced JIPPO higher (63.2% vs model 42.4%, 20.8 pp), but the model's lean was validated (JIPPO win 3–1).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Jul 15, 2026 · 19:24 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · JIPPO 42.4% · Draw 29.2% · MP 28.4%
- xG · JIPPO 1.45 — MP 1.15
-
Jul 15, 2026 · 15:00 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · JIPPO 1.50 · Draw 4.29 · MP 6.40
- Implied 1X2 · JIPPO 63.1% · Draw 22.1% · MP 14.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 15, 2026 · 15:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · JIPPO 1.50 · Draw 4.29 · MP 6.40
- Implied 1X2 · JIPPO 63.1% · Draw 22.1% · MP 14.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 15, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result JIPPO win · 3–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (21 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para JIPPO & MP!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Ykkösliiga — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kooteepee | 23 | 17 | 3 | 3 | 54 |
| 2 | PK-35 | 23 | 14 | 6 | 3 | 48 |
| 3 | Haka | 24 | 13 | 5 | 6 | 44 |
| 4 | JIPPO | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
| 5 | JäPS | 24 | 11 | 2 | 11 | 35 |
| 6 | EIF | 24 | 8 | 4 | 12 | 28 |
| 7 | MP | 23 | 7 | 4 | 12 | 25 |
| 8 | Klubi-04 | 24 | 4 | 8 | 12 | 20 |
| 9 | KäPa | 23 | 4 | 6 | 13 | 18 |
| 10 | SJK Akatemia | 23 | 2 | 7 | 14 | 13 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Haka | 24 | 45 | 26 | +19 | 44 |
| 2 | PK-35 | 23 | 41 | 15 | +26 | 48 |
| 3 | Kooteepee | 23 | 41 | 21 | +20 | 54 |
| 4 | JIPPO | 23 | 32 | 20 | +12 | 40 |
| 5 | EIF | 24 | 28 | 36 | -8 | 28 |
| 6 | Klubi-04 | 24 | 28 | 36 | -8 | 20 |
| 7 | MP | 23 | 25 | 34 | -9 | 25 |
| 8 | KäPa | 23 | 24 | 41 | -17 | 18 |
| 9 | JäPS | 24 | 22 | 34 | -12 | 35 |
| 10 | SJK Akatemia | 23 | 14 | 37 | -23 | 13 |
