AI correctly predicted the Temperley win.
The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Temperley Temperley ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 2-0 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Temperley | 40.9% | 56.4% | -15.5 pp | Market Higher |
| Draw | 29.4% | 28.9% | +0.5 pp | Aligned |
| Atlético de Rafaela | 29.7% | 14.7% | +15.0 pp | Model Edge |
The closing market estimates Temperley's win probability at 56.4%, compared with the model's estimate of 40.9%, a difference of 15.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Temperley win 2–0).
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Temperley than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 2–0 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Temperley higher (56.4% vs model 40.9%, 15.5 pp), but the model's lean was validated (Temperley win 2–0).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Jul 17, 2026 · 23:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Temperley 41.0% · Draw 29.4% · Atlético de Rafaela 29.6%
- xG · Temperley 1.42 — Atlético de Rafaela 1.18
-
Jul 17, 2026 · 22:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Temperley 1.68 · Draw 3.28 · Atlético de Rafaela 6.45
- Implied 1X2 · Temperley 56.4% · Draw 28.9% · Atlético de Rafaela 14.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 17, 2026 · 23:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Temperley 1.68 · Draw 3.28 · Atlético de Rafaela 6.45
- Implied 1X2 · Temperley 56.4% · Draw 28.9% · Atlético de Rafaela 14.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 17, 2026 · 23:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Temperley win · 2–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (16 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Temperley & Atlético de Rafaela!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Primera Nacional — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ferro Carril Oeste | 30 | 17 | 7 | 6 | 58 |
| 2 | Deportivo Morón | 30 | 16 | 7 | 7 | 55 |
| 3 | Godoy Cruz | 30 | 15 | 7 | 8 | 52 |
| 4 | Deportivo Madryn | 30 | 13 | 10 | 7 | 49 |
| 5 | Colón de Santa Fe | 30 | 13 | 9 | 8 | 48 |
| 6 | Almirante Brown | 30 | 12 | 10 | 8 | 46 |
| 7 | Estudiantes de Buenos Aires | 30 | 11 | 9 | 10 | 42 |
| 8 | Ciudad de Bolívar | 30 | 9 | 12 | 9 | 39 |
| 9 | Los Andes | 30 | 8 | 13 | 9 | 37 |
| 10 | Chaco For Ever | 30 | 9 | 9 | 12 | 36 |
| 11 | Defensores de Belgrano | 30 | 8 | 12 | 10 | 36 |
| 12 | Racing de Córdoba | 30 | 9 | 8 | 13 | 35 |
| 13 | All Boys | 30 | 6 | 14 | 10 | 32 |
| 14 | Atlético Mitre | 30 | 6 | 14 | 10 | 32 |
| 15 | Central Norte | 30 | 6 | 13 | 11 | 31 |
| 16 | San Miguel | 30 | 6 | 13 | 11 | 31 |
| 17 | San Telmo | 30 | 7 | 10 | 13 | 31 |
| 18 | Acassuso | 30 | 6 | 8 | 16 | 26 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Deportivo Morón | 30 | 48 | 29 | +19 | 55 |
| 2 | Deportivo Madryn | 30 | 44 | 28 | +16 | 49 |
| 3 | Colón de Santa Fe | 30 | 38 | 25 | +13 | 48 |
| 4 | Godoy Cruz | 30 | 38 | 26 | +12 | 52 |
| 5 | Ferro Carril Oeste | 30 | 35 | 25 | +10 | 58 |
| 6 | Estudiantes de Buenos Aires | 30 | 27 | 25 | +2 | 42 |
| 7 | Chaco For Ever | 30 | 27 | 29 | -2 | 36 |
| 8 | Atlético Mitre | 30 | 27 | 37 | -10 | 32 |
| 9 | Racing de Córdoba | 30 | 26 | 36 | -10 | 35 |
| 10 | Ciudad de Bolívar | 30 | 24 | 27 | -3 | 39 |
| 11 | San Miguel | 30 | 24 | 34 | -10 | 31 |
| 12 | Almirante Brown | 30 | 23 | 17 | +6 | 46 |
| 13 | Defensores de Belgrano | 30 | 23 | 26 | -3 | 36 |
| 14 | San Telmo | 30 | 23 | 34 | -11 | 31 |
| 15 | Los Andes | 30 | 22 | 20 | +2 | 37 |
| 16 | Acassuso | 30 | 21 | 34 | -13 | 26 |
| 17 | Central Norte | 30 | 19 | 28 | -9 | 31 |
| 18 | All Boys | 30 | 17 | 26 | -9 | 32 |