The model missed the final outcome (Lyn II win 1–9).
The model had projected Brumunddal at 36.1%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (10 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Brumunddal Lyn II ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-9 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Brumunddal | 36.1% | 20.2% | +15.9 pp | Model Edge |
| Draw | 29.6% | 20.2% | +9.5 pp | Model Higher |
| Lyn II | 34.2% | 59.6% | -25.4 pp | Market Higher |
The closing market estimates Lyn II's win probability at 59.6%, compared with the model's estimate of 34.2%, a difference of 25.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Lyn II win 1–9.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 10 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (10 goals)
- 1X2: model leaned Brumunddal; match finished Lyn II
Market lesson
The closing market differed from the model on Brumunddal by 25.4 percentage points (61.5% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Aug 03, 2026 · 16:00 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Brumunddal 36.1% · Draw 29.7% · Lyn II 34.2%
- xG · Brumunddal 1.32 — Lyn II 1.28
-
Aug 03, 2026 · 15:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Brumunddal 4.40 · Draw 4.40 · Lyn II 1.49
- Implied 1X2 · Brumunddal 20.2% · Draw 20.2% · Lyn II 59.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 03, 2026 · 16:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Brumunddal 4.40 · Draw 4.40 · Lyn II 1.49
- Implied 1X2 · Brumunddal 20.2% · Draw 20.2% · Lyn II 59.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 03, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Lyn II win · 1–9
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (25 pp)
- No strong statistical edge
- Market strongly disagrees on price
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Brumunddal & Lyn II!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
3ª Divisão - Grupo 6 da Noruega — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lillehammer | 19 | 14 | 2 | 3 | 44 |
| 2 | Råde | 19 | 12 | 2 | 5 | 38 |
| 3 | Elverum | 19 | 12 | 2 | 5 | 38 |
| 4 | Gjøvik-Lyn | 19 | 11 | 2 | 6 | 35 |
| 5 | Ørn Horten | 19 | 8 | 5 | 6 | 29 |
| 6 | Lyn II | 19 | 9 | 2 | 8 | 29 |
| 7 | Raelingen | 19 | 8 | 4 | 7 | 28 |
| 8 | Oppsal | 19 | 8 | 3 | 8 | 27 |
| 9 | Drøbak / Frogn | 19 | 7 | 5 | 7 | 26 |
| 10 | Sandefjord II | 19 | 8 | 2 | 9 | 26 |
| 11 | Sarpsborg 08 II | 19 | 7 | 3 | 9 | 24 |
| 12 | Fram | 19 | 6 | 3 | 10 | 21 |
| 13 | Brumunddal | 19 | 3 | 3 | 13 | 12 |
| 14 | Bjørkelangen | 19 | 1 | 0 | 18 | 3 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Råde | 19 | 68 | 34 | +34 | 38 |
| 2 | Lillehammer | 19 | 67 | 28 | +39 | 44 |
| 3 | Elverum | 19 | 49 | 31 | +18 | 38 |
| 4 | Sandefjord II | 19 | 47 | 41 | +6 | 26 |
| 5 | Lyn II | 19 | 45 | 44 | +1 | 29 |
| 6 | Sarpsborg 08 II | 19 | 44 | 45 | -1 | 24 |
| 7 | Drøbak / Frogn | 19 | 37 | 28 | +9 | 26 |
| 8 | Raelingen | 19 | 37 | 45 | -8 | 28 |
| 9 | Ørn Horten | 19 | 36 | 31 | +5 | 29 |
| 10 | Fram | 19 | 35 | 43 | -8 | 21 |
| 11 | Oppsal | 19 | 33 | 30 | +3 | 27 |
| 12 | Gjøvik-Lyn | 19 | 27 | 14 | +13 | 35 |
| 13 | Brumunddal | 19 | 23 | 80 | -57 | 12 |
| 14 | Bjørkelangen | 19 | 15 | 69 | -54 | 3 |