AI correctly predicted the Harstad win.
The match finished 6–1, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (7 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Harstad Harstad ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 6-1 ✖ Incorreto
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 7 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (7 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (Harstad win 6–1).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 07, 2026 · 01:04 UTC Forecast generated
- xG · Harstad 1.32 — Ulfstind 1.28
-
Sep 12, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Harstad win · 6–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotRevise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Harstad & Ulfstind!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
3ª Divisão - Grupo 5 da Noruega — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Skedsmo | 23 | 16 | 2 | 5 | 50 |
| 2 | Fløya | 23 | 14 | 3 | 6 | 45 |
| 3 | Alta | 23 | 13 | 6 | 4 | 45 |
| 4 | Harstad | 23 | 13 | 4 | 6 | 43 |
| 5 | Finnsnes | 23 | 11 | 4 | 8 | 37 |
| 6 | Skjetten | 23 | 10 | 3 | 10 | 33 |
| 7 | Kongsvinger II | 23 | 10 | 2 | 11 | 32 |
| 8 | Fauske Sprint | 23 | 9 | 4 | 10 | 31 |
| 9 | Lillestrøm II | 23 | 9 | 1 | 13 | 28 |
| 10 | Tromsø II | 23 | 7 | 6 | 10 | 27 |
| 11 | Strømsgodset II | 23 | 8 | 3 | 12 | 27 |
| 12 | Skjervøy | 23 | 8 | 3 | 12 | 27 |
| 13 | Bossekop | 23 | 5 | 4 | 14 | 19 |
| 14 | Ulfstind | 23 | 4 | 3 | 16 | 15 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Harstad | 23 | 73 | 37 | +36 | 43 |
| 2 | Lillestrøm II | 23 | 71 | 58 | +13 | 28 |
| 3 | Fløya | 23 | 64 | 35 | +29 | 45 |
| 4 | Fauske Sprint | 23 | 60 | 75 | -15 | 31 |
| 5 | Alta | 23 | 58 | 32 | +26 | 45 |
| 6 | Skjetten | 23 | 56 | 51 | +5 | 33 |
| 7 | Skedsmo | 23 | 53 | 30 | +23 | 50 |
| 8 | Strømsgodset II | 23 | 49 | 52 | -3 | 27 |
| 9 | Kongsvinger II | 23 | 46 | 63 | -17 | 32 |
| 10 | Tromsø II | 23 | 43 | 39 | +4 | 27 |
| 11 | Finnsnes | 23 | 42 | 37 | +5 | 37 |
| 12 | Ulfstind | 23 | 38 | 81 | -43 | 15 |
| 13 | Skjervøy | 23 | 37 | 58 | -21 | 27 |
| 14 | Bossekop | 23 | 37 | 79 | -42 | 19 |