AI correctly predicted the Fløya win.
The match finished 4–0, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (4 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Fløya Fløya ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 4-0 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Fløya | 44.5% | 65.2% | -20.6 pp | Market Higher |
| Draw | 26.4% | 17.6% | +8.8 pp | Model Higher |
| Strømsgodset II | 29.0% | 17.2% | +11.8 pp | Model Edge |
The closing market estimates Fløya's win probability at 65.2%, compared with the model's estimate of 44.5%, a difference of 20.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Fløya win 4–0).
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Fløya higher (65.1% vs model 44.5%, 20.6 pp), but the model's lean was validated (Fløya win 4–0).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Jun 21, 2026 · 19:44 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Fløya 44.6% · Draw 26.4% · Strømsgodset II 29.0%
- xG · Fløya 1.32 — Strømsgodset II 1.28
-
Jun 21, 2026 · 12:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Fløya 1.38 · Draw 5.10 · Strømsgodset II 5.23
- Implied 1X2 · Fløya 65.2% · Draw 17.6% · Strømsgodset II 17.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jun 21, 2026 · 12:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Fløya 1.38 · Draw 5.10 · Strømsgodset II 5.23
- Implied 1X2 · Fløya 65.2% · Draw 17.6% · Strømsgodset II 17.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jun 21, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Fløya win · 4–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (21 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Fløya & Strømsgodset II!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
3ª Divisão - Grupo 5 da Noruega — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Skedsmo | 21 | 16 | 1 | 4 | 49 |
| 2 | Harstad | 20 | 12 | 3 | 5 | 39 |
| 3 | Fløya | 20 | 11 | 3 | 6 | 36 |
| 4 | Alta | 20 | 10 | 6 | 4 | 36 |
| 5 | Finnsnes | 21 | 11 | 2 | 8 | 35 |
| 6 | Fauske Sprint | 20 | 9 | 4 | 7 | 31 |
| 7 | Skjetten | 20 | 9 | 3 | 8 | 30 |
| 8 | Lillestrøm II | 20 | 9 | 0 | 11 | 27 |
| 9 | Skjervøy | 21 | 7 | 3 | 11 | 24 |
| 10 | Strømsgodset II | 20 | 7 | 2 | 11 | 23 |
| 11 | Kongsvinger II | 20 | 7 | 2 | 11 | 23 |
| 12 | Tromsø II | 20 | 5 | 5 | 10 | 20 |
| 13 | Bossekop | 20 | 5 | 4 | 11 | 19 |
| 14 | Ulfstind | 21 | 4 | 2 | 15 | 14 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Harstad | 20 | 66 | 31 | +35 | 39 |
| 2 | Lillestrøm II | 20 | 65 | 45 | +20 | 27 |
| 3 | Fauske Sprint | 20 | 58 | 65 | -7 | 31 |
| 4 | Fløya | 20 | 52 | 31 | +21 | 36 |
| 5 | Skedsmo | 21 | 50 | 25 | +25 | 49 |
| 6 | Skjetten | 20 | 49 | 42 | +7 | 30 |
| 7 | Alta | 20 | 46 | 28 | +18 | 36 |
| 8 | Finnsnes | 21 | 39 | 34 | +5 | 35 |
| 9 | Strømsgodset II | 20 | 39 | 44 | -5 | 23 |
| 10 | Tromsø II | 20 | 37 | 38 | -1 | 20 |
| 11 | Kongsvinger II | 20 | 36 | 57 | -21 | 23 |
| 12 | Ulfstind | 21 | 36 | 77 | -41 | 14 |
| 13 | Bossekop | 20 | 34 | 67 | -33 | 19 |
| 14 | Skjervøy | 21 | 33 | 56 | -23 | 24 |
