Auditoria de previsão: Ranheim II vs NTNUI Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Aug 05, 2026 - 17:00
4 1.28
1 1.32
xG Accuracy: 43%

The model missed the final outcome (Ranheim II win 4–1).

The model had projected NTNUI at 36.1%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão F

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (5 metas) ✖ Incorreto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
  • 1X2 NTNUI Ranheim II ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 4-1 ✖ Incorreto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Strong Disagreement

The closing market prices Ranheim II higher than the statistical model.

Maior lacuna de probabilidade: Ranheim II -14.8 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Ranheim II 34.2% 49.1% -14.8 pp Market Higher
Draw 29.6% 19.4% +10.2 pp Model Edge
NTNUI 36.1% 31.5% +4.6 pp Aligned

The closing market estimates Ranheim II's win probability at 49.1%, compared with the model's estimate of 34.2%, a difference of 14.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, o resultado foi Ranheim II win 4–1.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Ranheim II than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
  • 1X2: model leaned NTNUI; match finished Ranheim II

Market lesson

The closing market differed from the model on NTNUI by 14.8 percentage points (50.9% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Aug 05, 2026 · 16:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Ranheim II 34.2% · Draw 29.7% · NTNUI 36.1%
    • xG · Ranheim II 1.28 — NTNUI 1.32
  2. Aug 05, 2026 · 16:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Ranheim II 1.80 · Draw 4.55 · NTNUI 2.80
    • Implied 1X2 · Ranheim II 49.1% · Draw 19.4% · NTNUI 31.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 05, 2026 · 16:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Ranheim II 1.80 · Draw 4.55 · NTNUI 2.80
    • Implied 1X2 · Ranheim II 49.1% · Draw 19.4% · NTNUI 31.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 05, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Ranheim II win · 4–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Monitor
Decisão Histórica Monitor
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 56/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (15 pp)
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 8/100
Monitoring Confidence 19/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 30, 2026 · 02:23 UTC Snapshot ID: dp-2483815

Closing Odds 1.8
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Ranheim II win · Ranheim II 4–1 NTNUI
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Abaixo está um instantâneo compacto com os números alinhados com o mesmo mecanismo dos cartões acima.

  • Liga: 3ª Divisão - Grupo 2 da Noruega
  • Calendário: Ranheim II vs NTNUI
  • Começo: 2026-08-05 17:00:00
  • 1X2 (modelo): Lar 34.2% · Empate 29.7% · Ausente 36.1%
  • xG (mostrando): Ranheim II 1.28 — NTNUI 1.32 (xG total ≈ 2.6)
  • Nota do valor: Nenhum — nenhum EV positivo nas linhas rastreadas aos melhores preços atuais (o mesmo que o bloco de decisão: nenhuma aposta padrão).
  • Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Mais de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sim 54.5% · Não 45.5%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sim
  • BTTS (modelo): Sim 54.5% · Não 45.5%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.5%)

Quando a profundidade do livro é pequena ou faltam probabilidades, o EV pode estar indisponível, mesmo que o modelo ainda prefira um lado nos totais ou BTTS – espere por preços mais limpos ou pule.

Prefira pular para o staking excessivo quando o motor for honesto sobre a falta de vantagem.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Monitor

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 28, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Ranheim II & NTNUI!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
3ª Divisão - Grupo 2 da Noruega 3ª Divisão - Grupo 2 da Noruega — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Volda 21 14 4 3 46
2 Strindheim 21 13 4 4 43
3 Melhus 21 10 5 6 35
4 Byåsen 21 10 4 7 34
5 Rosenborg II 21 9 4 8 31
6 Herd 21 8 5 8 29
7 Molde II 21 8 5 8 29
8 Spjelkavik 21 8 4 9 28
9 Nardo 20 8 2 10 26
10 Ranheim II 21 6 5 10 23
11 NTNUI 21 5 7 9 22
12 Kvik Trondheim 21 6 4 11 22
13 Orkla 21 5 5 11 20
14 Aalesund II 20 6 2 12 20
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Strindheim 21 57 30 +27 43
2 Volda 21 55 23 +32 46
3 Molde II 21 55 67 -12 29
4 Ranheim II 21 53 69 -16 23
5 Rosenborg II 21 49 36 +13 31
6 Melhus 21 48 27 +21 35
7 Byåsen 21 47 39 +8 34
8 Nardo 20 47 45 +2 26
9 Herd 21 45 38 +7 29
10 Spjelkavik 21 39 43 -4 28
11 Orkla 21 39 58 -19 20
12 Aalesund II 20 37 59 -22 20
13 NTNUI 21 31 47 -16 22
14 Kvik Trondheim 21 31 52 -21 22