AI correctly predicted the Piteå W win.
The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Mais de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Piteå W Piteå W ✔ Correto
- Insights de placar exato 2-2, 3-2, 2-1, 2-3, 1-2 2-0 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Piteå W | 46.2% | 48.1% | -2.0 pp | Aligned |
| Draw | 20.9% | 26.3% | -5.3 pp | Market Higher |
| Växjö | 32.9% | 25.6% | +7.3 pp | Model Higher |
The statistical model estimates Växjö's win probability at 32.9%, compared with the closing market's implied probability of 25.6%, a difference of 7.3 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Piteå W win 2–0).
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Växjö.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (2 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Piteå W more conservatively (38.9% vs model 46.2%, 7.3 pp), but the model's lean was validated (Piteå W win 2–0).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 05, 2026 · 19:11 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Piteå W 46.1% · Draw 21.0% · Växjö 32.9%
- xG · Piteå W 2.68 — Växjö 2.43
-
Sep 05, 2026 · 10:02 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Piteå W 1.90 · Draw 3.48 · Växjö 3.58
- Implied 1X2 · Piteå W 48.1% · Draw 26.3% · Växjö 25.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 10:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Piteå W 1.90 · Draw 3.48 · Växjö 3.58
- Implied 1X2 · Piteå W 48.1% · Draw 26.3% · Växjö 25.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 10:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Piteå W win · 2–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- High xG deviation from league baseline (99%+)
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Piteå W & Växjö!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Damallsvenskan — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Häcken | 20 | 18 | 1 | 1 | 55 |
| 2 | Hammarby | 20 | 16 | 2 | 2 | 50 |
| 3 | Malmö FF W | 19 | 10 | 6 | 3 | 36 |
| 4 | AIK | 20 | 10 | 4 | 6 | 34 |
| 5 | Kristianstad | 20 | 8 | 5 | 7 | 29 |
| 6 | Vittsjö | 20 | 8 | 5 | 7 | 29 |
| 7 | Eskilstuna United | 20 | 8 | 3 | 9 | 27 |
| 8 | Brommapojkarna W | 19 | 8 | 2 | 9 | 26 |
| 9 | Piteå W | 19 | 6 | 5 | 8 | 23 |
| 10 | Djurgården | 20 | 6 | 3 | 11 | 21 |
| 11 | Växjö | 20 | 5 | 3 | 12 | 18 |
| 12 | Rosengård W | 19 | 4 | 5 | 10 | 17 |
| 13 | Norrköping W | 20 | 3 | 7 | 10 | 16 |
| 14 | Uppsala W | 20 | 1 | 3 | 16 | 6 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Häcken | 20 | 61 | 13 | +48 | 55 |
| 2 | Hammarby | 20 | 49 | 10 | +39 | 50 |
| 3 | Malmö FF W | 19 | 38 | 11 | +27 | 36 |
| 4 | Kristianstad | 20 | 33 | 32 | +1 | 29 |
| 5 | AIK | 20 | 29 | 27 | +2 | 34 |
| 6 | Vittsjö | 20 | 27 | 26 | +1 | 29 |
| 7 | Brommapojkarna W | 19 | 25 | 33 | -8 | 26 |
| 8 | Djurgården | 20 | 25 | 33 | -8 | 21 |
| 9 | Piteå W | 19 | 23 | 28 | -5 | 23 |
| 10 | Växjö | 20 | 23 | 40 | -17 | 18 |
| 11 | Rosengård W | 19 | 20 | 25 | -5 | 17 |
| 12 | Eskilstuna United | 20 | 18 | 25 | -7 | 27 |
| 13 | Norrköping W | 20 | 17 | 35 | -18 | 16 |
| 14 | Uppsala W | 20 | 14 | 64 | -50 | 6 |
| # | EQUIPE | J | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Hammarby | 20 | 2.9 | 2.2 | +0.7 | 50 |
| 2 | AIK | 20 | 2.2 | 2.9 | -0.7 | 34 |
| 3 | Häcken | 20 | — | — | — | 55 |
| 4 | Malmö FF W | 19 | — | — | — | 36 |
| 5 | Kristianstad | 20 | — | — | — | 29 |
| 6 | Vittsjö | 20 | — | — | — | 29 |
| 7 | Eskilstuna United | 20 | — | — | — | 27 |
| 8 | Brommapojkarna W | 19 | — | — | — | 26 |
| 9 | Piteå W | 19 | — | — | — | 23 |
| 10 | Djurgården | 20 | — | — | — | 21 |
| 11 | Växjö | 20 | — | — | — | 18 |
| 12 | Rosengård W | 19 | — | — | — | 17 |
| 13 | Norrköping W | 20 | — | — | — | 16 |
| 14 | Uppsala W | 20 | — | — | — | 6 |