The model missed the final outcome (Forward Madison win 5–2).
The model had projected Chattanooga Red Wolves at 37.1%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (7 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Chattanooga Red Wolves Forward Madison ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 5-2 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Forward Madison | 33.3% | 45.6% | -12.3 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 28.2% | +1.4 pp | Aligned |
| Chattanooga Red Wolves | 37.1% | 26.2% | +10.8 pp | Model Edge |
The closing market estimates Forward Madison's win probability at 45.6%, compared with the model's estimate of 33.3%, a difference of 12.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Forward Madison win 5–2.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Forward Madison than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 7 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (7 goals)
- 1X2: model leaned Chattanooga Red Wolves; match finished Forward Madison
Market lesson
The closing market differed from the model on Chattanooga Red Wolves by 12.3 percentage points (49.4% vs model 37.1%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Jul 30, 2026 · 01:08 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Forward Madison 33.4% · Draw 29.6% · Chattanooga Red Wolves 37.0%
- xG · Forward Madison 1.26 — Chattanooga Red Wolves 1.34
-
Jul 29, 2026 · 23:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Forward Madison 2.01 · Draw 3.25 · Chattanooga Red Wolves 3.49
- Implied 1X2 · Forward Madison 45.6% · Draw 28.2% · Chattanooga Red Wolves 26.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 29, 2026 · 23:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Forward Madison 2.01 · Draw 3.25 · Chattanooga Red Wolves 3.49
- Implied 1X2 · Forward Madison 45.6% · Draw 28.2% · Chattanooga Red Wolves 26.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 30, 2026 · 00:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Forward Madison win · 5–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (12 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Forward Madison & Chattanooga Red Wolves!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
USL League One — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Union Omaha | 28 | 18 | 4 | 6 | 58 |
| 2 | Charlotte Independence | 27 | 17 | 5 | 5 | 56 |
| 3 | Forward Madison | 27 | 15 | 6 | 6 | 51 |
| 4 | One Knoxville | 27 | 13 | 8 | 6 | 47 |
| 5 | Boise | 27 | 13 | 7 | 7 | 46 |
| 6 | Chattanooga Red Wolves | 26 | 13 | 4 | 9 | 43 |
| 7 | Spokane Velocity | 24 | 12 | 4 | 8 | 40 |
| 8 | Fort Wayne | 26 | 10 | 7 | 9 | 37 |
| 9 | Corpus Christi | 26 | 8 | 9 | 9 | 33 |
| 10 | Alta | 28 | 8 | 8 | 12 | 32 |
| 11 | Sarasota Paradise | 26 | 8 | 6 | 12 | 30 |
| 12 | Portland Hearts of Pine | 27 | 7 | 9 | 11 | 30 |
| 13 | Westchester SC | 27 | 8 | 5 | 14 | 29 |
| 14 | Naples | 26 | 8 | 4 | 14 | 28 |
| 15 | Greenville Triumph | 26 | 6 | 5 | 15 | 23 |
| 16 | NY Cosmos | 26 | 6 | 4 | 16 | 22 |
| 17 | Richmond Kickers | 26 | 5 | 5 | 16 | 20 |
| 18 | Tormenta | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Charlotte Independence | 27 | 63 | 39 | +24 | 56 |
| 2 | Forward Madison | 27 | 50 | 26 | +24 | 51 |
| 3 | Union Omaha | 28 | 50 | 30 | +20 | 58 |
| 4 | Chattanooga Red Wolves | 26 | 47 | 38 | +9 | 43 |
| 5 | Westchester SC | 27 | 46 | 45 | +1 | 29 |
| 6 | One Knoxville | 27 | 44 | 31 | +13 | 47 |
| 7 | Boise | 27 | 43 | 37 | +6 | 46 |
| 8 | Fort Wayne | 26 | 41 | 35 | +6 | 37 |
| 9 | Portland Hearts of Pine | 27 | 39 | 46 | -7 | 30 |
| 10 | Spokane Velocity | 24 | 36 | 33 | +3 | 40 |
| 11 | Alta | 28 | 34 | 40 | -6 | 32 |
| 12 | Sarasota Paradise | 26 | 33 | 39 | -6 | 30 |
| 13 | NY Cosmos | 26 | 32 | 52 | -20 | 22 |
| 14 | Corpus Christi | 26 | 30 | 36 | -6 | 33 |
| 15 | Naples | 26 | 29 | 43 | -14 | 28 |
| 16 | Greenville Triumph | 26 | 29 | 48 | -19 | 23 |
| 17 | Richmond Kickers | 26 | 25 | 53 | -28 | 20 |
| 18 | Tormenta | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |