The model missed the final outcome (Longford Town win 2–1).
The model had projected Cork City at 39.0%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (3 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Sim ✖ Incorreto
- 1X2 Cork City Longford Town ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-1 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Longford Town | 31.5% | 23.0% | +8.5 pp | Model Higher |
| Draw | 29.5% | 22.8% | +6.8 pp | Model Higher |
| Cork City | 39.0% | 54.2% | -15.3 pp | Market Higher |
The closing market estimates Cork City's win probability at 54.2%, compared with the model's estimate of 39.0%, a difference of 15.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Longford Town win 2–1.
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Cork City than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on Cork City by 15.3 percentage points (54.3% vs model 39.0%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Sep 26, 2026 · 18:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Longford Town 31.5% · Draw 29.5% · Cork City 39.0%
- xG · Longford Town 1.22 — Cork City 1.38
-
Sep 26, 2026 · 18:03 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Longford Town 4.13 · Draw 4.17 · Cork City 1.75
- Implied 1X2 · Longford Town 23.0% · Draw 22.8% · Cork City 54.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 18:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Longford Town 4.13 · Draw 4.17 · Cork City 1.75
- Implied 1X2 · Longford Town 23.0% · Draw 22.8% · Cork City 54.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 18:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Longford Town win · 2–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (15 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Longford Town & Cork City!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Primeira Divisão da Irlanda — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cork City | 32 | 22 | 5 | 5 | 71 |
| 2 | Bray Wanderers | 32 | 14 | 8 | 10 | 50 |
| 3 | UCD | 32 | 14 | 7 | 11 | 49 |
| 4 | Cobh Ramblers | 32 | 13 | 6 | 13 | 45 |
| 5 | Longford Town | 32 | 12 | 8 | 12 | 44 |
| 6 | Athlone Town | 32 | 12 | 8 | 12 | 44 |
| 7 | Kerry | 32 | 11 | 9 | 12 | 42 |
| 8 | Wexford | 32 | 11 | 7 | 14 | 40 |
| 9 | Treaty United | 32 | 8 | 9 | 15 | 33 |
| 10 | Finn Harps | 32 | 6 | 7 | 19 | 25 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cork City | 32 | 69 | 30 | +39 | 71 |
| 2 | Bray Wanderers | 32 | 61 | 44 | +17 | 50 |
| 3 | UCD | 32 | 56 | 45 | +11 | 49 |
| 4 | Longford Town | 32 | 42 | 41 | +1 | 44 |
| 5 | Kerry | 32 | 39 | 39 | 0 | 42 |
| 6 | Cobh Ramblers | 32 | 39 | 46 | -7 | 45 |
| 7 | Wexford | 32 | 37 | 47 | -10 | 40 |
| 8 | Athlone Town | 32 | 36 | 36 | 0 | 44 |
| 9 | Treaty United | 32 | 31 | 47 | -16 | 33 |
| 10 | Finn Harps | 32 | 29 | 64 | -35 | 25 |
