AI correctly predicted the Kerry win.
The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (3 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Kerry Kerry ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-1 ✔ Correto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| Kerry | 41.4% | 57.5% | -16.1 pp | Market Higher |
| Draw | 28.6% | 23.4% | +5.2 pp | Model Higher |
| Finn Harps | 30.0% | 19.1% | +10.8 pp | Model Edge |
The closing market estimates Kerry's win probability at 57.5%, compared with the model's estimate of 41.4%, a difference of 16.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, a inclinação direcional do modelo correspondeu ao resultado (Kerry win 2–1).
Market Assessment
The market is materially more optimistic about Kerry than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced Kerry higher (57.5% vs model 41.4%, 16.1 pp), but the model's lean was validated (Kerry win 2–1).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Jul 24, 2026 · 20:27 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · Kerry 41.3% · Draw 28.6% · Finn Harps 30.0%
- xG · Kerry 1.31 — Finn Harps 1.29
-
Jul 24, 2026 · 18:15 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · Kerry 1.70 · Draw 3.89 · Finn Harps 4.76
- Implied 1X2 · Kerry 55.7% · Draw 24.4% · Finn Harps 19.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 24, 2026 · 18:44 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · Kerry 1.65 · Draw 4.05 · Finn Harps 4.95
- Implied 1X2 · Kerry 57.5% · Draw 23.4% · Finn Harps 19.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 24, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Kerry win · 2–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Warning
- Large market gap (16 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Kerry & Finn Harps!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Primeira Divisão da Irlanda — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cork City | 32 | 22 | 5 | 5 | 71 |
| 2 | Bray Wanderers | 32 | 14 | 8 | 10 | 50 |
| 3 | UCD | 32 | 14 | 7 | 11 | 49 |
| 4 | Cobh Ramblers | 32 | 13 | 6 | 13 | 45 |
| 5 | Longford Town | 32 | 12 | 8 | 12 | 44 |
| 6 | Athlone Town | 32 | 12 | 8 | 12 | 44 |
| 7 | Kerry | 32 | 11 | 9 | 12 | 42 |
| 8 | Wexford | 32 | 11 | 7 | 14 | 40 |
| 9 | Treaty United | 32 | 8 | 9 | 15 | 33 |
| 10 | Finn Harps | 32 | 6 | 7 | 19 | 25 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cork City | 32 | 69 | 30 | +39 | 71 |
| 2 | Bray Wanderers | 32 | 61 | 44 | +17 | 50 |
| 3 | UCD | 32 | 56 | 45 | +11 | 49 |
| 4 | Longford Town | 32 | 42 | 41 | +1 | 44 |
| 5 | Kerry | 32 | 39 | 39 | 0 | 42 |
| 6 | Cobh Ramblers | 32 | 39 | 46 | -7 | 45 |
| 7 | Wexford | 32 | 37 | 47 | -10 | 40 |
| 8 | Athlone Town | 32 | 36 | 36 | 0 | 44 |
| 9 | Treaty United | 32 | 31 | 47 | -16 | 33 |
| 10 | Finn Harps | 32 | 29 | 64 | -35 | 25 |
