The model missed the final outcome (Nashville SC win 4–1).
The model had projected Inter Miami at 46.7%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Mais de 2.5 Mais de 2.5 (5 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Inter Miami Nashville SC ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 1-2, 2-1, 2-2, 0-1 4-1 ✖ Incorreto
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.49) — 5 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned Inter Miami; match finished Nashville SC
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The full-time result was Nashville SC win 4–1, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Aug 16, 2026 · 19:05 UTC Forecast generated
- xG · Nashville SC 1.53 — Inter Miami 1.96
-
Aug 16, 2026 · 00:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Nashville SC win · 4–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Nashville SC & Inter Miami!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Major League Soccer — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vancouver Whitecaps | 28 | 15 | 6 | 7 | 51 |
| 2 | St. Louis City | 28 | 14 | 8 | 6 | 50 |
| 3 | FC Dallas | 28 | 13 | 8 | 7 | 47 |
| 4 | San Jose Earthquakes | 28 | 13 | 7 | 8 | 46 |
| 5 | Houston Dynamo | 28 | 13 | 6 | 9 | 45 |
| 6 | Los Angeles FC | 29 | 11 | 9 | 9 | 42 |
| 7 | Seattle Sounders | 28 | 11 | 8 | 9 | 41 |
| 8 | Colorado Rapids | 28 | 11 | 4 | 13 | 37 |
| 9 | Los Angeles Galaxy | 29 | 9 | 9 | 11 | 36 |
| 10 | Portland Timbers | 28 | 9 | 6 | 13 | 33 |
| 11 | Real Salt Lake | 28 | 9 | 5 | 14 | 32 |
| 12 | San Diego | 28 | 8 | 8 | 12 | 32 |
| 13 | Austin FC | 28 | 7 | 10 | 11 | 31 |
| 14 | Minnesota United | 28 | 7 | 9 | 12 | 30 |
| 15 | Sporting Kansas City | 28 | 6 | 4 | 18 | 22 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vancouver Whitecaps | 28 | 61 | 30 | +31 | 51 |
| 2 | St. Louis City | 28 | 54 | 38 | +16 | 50 |
| 3 | FC Dallas | 28 | 52 | 45 | +7 | 47 |
| 4 | Portland Timbers | 28 | 51 | 54 | -3 | 33 |
| 5 | San Jose Earthquakes | 28 | 50 | 40 | +10 | 46 |
| 6 | San Diego | 28 | 48 | 51 | -3 | 32 |
| 7 | Los Angeles FC | 29 | 44 | 31 | +13 | 42 |
| 8 | Minnesota United | 28 | 42 | 51 | -9 | 30 |
| 9 | Real Salt Lake | 28 | 41 | 46 | -5 | 32 |
| 10 | Colorado Rapids | 28 | 39 | 39 | 0 | 37 |
| 11 | Los Angeles Galaxy | 29 | 39 | 50 | -11 | 36 |
| 12 | Seattle Sounders | 28 | 38 | 35 | +3 | 41 |
| 13 | Houston Dynamo | 28 | 36 | 34 | +2 | 45 |
| 14 | Austin FC | 28 | 36 | 51 | -15 | 31 |
| 15 | Sporting Kansas City | 28 | 35 | 68 | -33 | 22 |
| # | EQUIPE | J | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | St. Louis City | 28 | 18.8 | 10.0 | +8.8 | 50 |
| 2 | Vancouver Whitecaps | 28 | 16.6 | 8.1 | +8.5 | 51 |
| 3 | Colorado Rapids | 28 | 13.8 | 8.2 | +5.6 | 37 |
| 4 | Portland Timbers | 28 | 20.5 | 16.0 | +4.5 | 33 |
| 5 | Minnesota United | 28 | 19.1 | 14.9 | +4.2 | 30 |
| 6 | Houston Dynamo | 28 | 13.2 | 12.3 | +0.9 | 45 |
| 7 | San Diego | 28 | 16.9 | 16.2 | +0.7 | 32 |
| 8 | San Jose Earthquakes | 28 | 14.3 | 14.1 | +0.2 | 46 |
| 9 | Los Angeles FC | 29 | 15.6 | 16.9 | -1.3 | 42 |
| 10 | FC Dallas | 28 | 12.6 | 15.2 | -2.6 | 47 |
| 11 | Seattle Sounders | 28 | 11.9 | 16.0 | -4.1 | 41 |
| 12 | Real Salt Lake | 28 | 15.1 | 21.1 | -6.0 | 32 |
| 13 | Austin FC | 28 | 10.6 | 18.6 | -8.0 | 31 |
| 14 | Sporting Kansas City | 28 | 11.6 | 19.8 | -8.2 | 22 |
| 15 | Los Angeles Galaxy | 29 | 13.1 | 23.8 | -10.7 | 36 |