| Resultado | Probabilidade |
|---|---|
| Scotland | 2.9% |
| Empate | 13.4% |
| Brazil | 83.7% |
| Linha | Mais | Menos |
|---|---|---|
| 0.5 | 93.6% | 6.4% |
| 1.5 | 78.4% | 21.6% |
| 2.5 | 54.2% | 45.8% |
| 3.5 | 31.9% | 68.1% |
| 4.5 | 16.0% | 84.0% |
Total λ Poisson = 2.85 (Mais 2,5 54.2% · Menos 2,5 45.8%).
BTTS Não 72.2% — pelo menos um 0-0 na massa conjunta.
| Placar | Probabilidade |
|---|---|
| 0-2 | 18.1% |
| 0-3 | 15.1% |
| 0-1 | 14.5% |
| 0-4 | 9.4% |
| 1-2 | 6.3% |
Célula Poisson top: 0-2 a 18.1% (alta variância de placar exato).
1X2 de λ Elo (0.35 / 2.50): casa 2.9%, empate 13.4%, fora 83.7%. Fonte: grade Poisson Dixon–Coles — não odds de casas.
Clareza qualitativa do 1X2 — não é intervalo de confiança calibrado.
- Líder 83.7% com 70.3 pp sobre o 2º.
Como as probabilidades de vitória são calculadas?
Gols esperados (λ) casa/fora derivam de ratings Elo e parâmetros do torneio, depois entram numa grade Poisson Dixon–Coles para 1X2, linhas de gols e placares nesta página.
Esta página é conselho de aposta?
Não. OddsGPT exibe probabilidades do modelo apenas informativamente. Não recomendamos apostas ou tamanhos de stake.
O que significa xG / λ aqui?
λ é o número de gols esperados antes da simulação de variância. É entrada da matriz Poisson, não stat xG pós-jogo.
Por que probabilidades de placar exato são baixas?
Mesmo o placar mais provável costuma ficar abaixo de 15% porque muitas combinações compartilham a massa — normal em Poisson.
