The model missed the final outcome (Opava II win 0–4).
The model had projected Cesky Tesin at 41.8%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Mais de 2.5 Mais de 2.5 (4 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Não ✔ Correto
- 1X2 Cesky Tesin Opava II ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 1-2, 0-1, 2-1, 0-2 0-4 ✖ Incorreto
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.70) — 4 goals materialised
- Both Teams To Score (No) matched the full-time result
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned Cesky Tesin; match finished Opava II
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The full-time result was Opava II win 0–4, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
May 31, 2026 · 18:43 UTC Forecast generated
- xG · Cesky Tesin 1.45 — Opava II 1.25
-
May 30, 2026 · 08:15 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Opava II win · 0–4
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Cesky Tesin & Opava II!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
4. Liga - Divisão F — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Havířov | 29 | 19 | 2 | 8 | 59 |
| 2 | Vratimov | 29 | 17 | 3 | 9 | 54 |
| 3 | Bospor Bohumín | 29 | 15 | 8 | 6 | 53 |
| 4 | Bílovec | 29 | 15 | 8 | 6 | 53 |
| 5 | Stonava | 29 | 14 | 6 | 9 | 48 |
| 6 | Valašské Meziříčí | 29 | 11 | 8 | 10 | 41 |
| 7 | Zábřeh | 30 | 9 | 12 | 9 | 39 |
| 8 | Šumperk | 29 | 9 | 12 | 8 | 39 |
| 9 | Opava II | 30 | 11 | 5 | 14 | 38 |
| 10 | Frýdlant | 30 | 9 | 11 | 10 | 38 |
| 11 | Jiskra Rýmařov | 30 | 11 | 4 | 15 | 37 |
| 12 | Petřvald na Moravě | 29 | 9 | 9 | 11 | 36 |
| 13 | Nový Jičín | 29 | 8 | 12 | 9 | 36 |
| 14 | Břidličná | 30 | 7 | 10 | 13 | 31 |
| 15 | Pustá Polom | 29 | 5 | 9 | 15 | 24 |
| 16 | Cesky Tesin | 29 | 2 | 7 | 20 | 13 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bospor Bohumín | 29 | 76 | 48 | +28 | 53 |
| 2 | Havířov | 29 | 74 | 36 | +38 | 59 |
| 3 | Bílovec | 29 | 62 | 48 | +14 | 53 |
| 4 | Valašské Meziříčí | 29 | 59 | 63 | -4 | 41 |
| 5 | Vratimov | 29 | 54 | 39 | +15 | 54 |
| 6 | Stonava | 29 | 54 | 44 | +10 | 48 |
| 7 | Opava II | 30 | 52 | 55 | -3 | 38 |
| 8 | Petřvald na Moravě | 29 | 49 | 46 | +3 | 36 |
| 9 | Zábřeh | 30 | 45 | 42 | +3 | 39 |
| 10 | Frýdlant | 30 | 45 | 54 | -9 | 38 |
| 11 | Jiskra Rýmařov | 30 | 45 | 58 | -13 | 37 |
| 12 | Šumperk | 29 | 36 | 38 | -2 | 39 |
| 13 | Pustá Polom | 29 | 36 | 59 | -23 | 24 |
| 14 | Nový Jičín | 29 | 35 | 40 | -5 | 36 |
| 15 | Břidličná | 30 | 34 | 46 | -12 | 31 |
| 16 | Cesky Tesin | 29 | 23 | 64 | -41 | 13 |