Auditoria de previsão: Sofapaka vs KCB Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Sofapaka

May 27, 2026 - 12:00

1 1.45

2 1.25

xG Accuracy: 72%

KCB

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão Not available

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

Mercado Previsão Resultado Resultado
Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (3 metas) ✖ Incorreto
Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Sim ✖ Incorreto
1X2 Sofapaka KCB ✖ Incorreto
Insights de placar exato 0-1, 0-0, 1-1, 1-0, 0-2 1-2 ✖ Incorreto

Post Match Insights

What worked

Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.70) — 3 goals materialised

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

May 27, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
FT Full-time result KCB win · 1–2

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: No prediction record

Métricas pré-jogo (contexto histórico)

Confiabilidade de previsão 57/100 · Moderate

Validation: Pending

Evidência ★★★★★

No strong statistical edge
Market has already priced much of the edge
Validation pending

Market Compatibility 100/100

Betting Confidence 59/100

Validation Report

Prediction Time: Jul 24, 2026 · 04:18 UTC Snapshot ID: dp-1550012

Closing Odds Pending

AI Fair Odds —

CLV Pending

Final Result KCB win · Sofapaka 1–2 KCB

Prediction No prediction record

Decision Grade Not assessed

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?: Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?: A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?: Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?: Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Abaixo está um instantâneo compacto com os números alinhados com o mesmo mecanismo dos cartões acima.

Liga: FKF Premier League
Calendário: Sofapaka vs KCB
Começo: 2026-05-26 22:00:00
1X2 (modelo): Lar 41.8% · Empate 25.7% · Ausente 32.6%
xG (mostrando): Sofapaka 1.45 — KCB 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Título de valor: Nenhum — nenhum EV positivo pôde ser estimado em linhas rastreadas aos melhores preços atuais (probabilidades ausentes ou profundidade reduzida do livro).
Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 67.7% · Mais de 2,5 32.3%); BTTS No (Sim 25.8% · Não 74.2%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Não
BTTS (modelo): Sim 25.8% · Não 74.2%
Pontuação correta (compartimento superior): 0-1 (15.6%)

Quando a profundidade do livro é pequena ou faltam probabilidades, o EV pode estar indisponível, mesmo que o modelo ainda prefira um lado nos totais ou BTTS – espere por preços mais limpos ou pule.

Se as linhas se moverem materialmente, execute novamente a geração ou atualização – as probabilidades implícitas e quaisquer leituras futuras de EV serão alteradas primeiro.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Cauteloso / Espere

Resultado: —

Fatores de risco considerados antes do início

Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

November 13, 2026 (UTC)

Previsões Relacionadas

Veja os Próximos FKF Premier League Jogos Acompanhar Sofapaka Previsão do Próximo Jogo Acompanhar KCB Previsão do Próximo Jogo Veja as Previsões de Futebol de Hoje

Explore Mais Conteúdo de Previsões

Obtenha previsões premium para Sofapaka & KCB!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora

Voltar para Previsões

FKF Premier League — Classificação

#	EQUIPE	J	V	E	D	Pts
1	GOR Mahia	34	20	9	5	69
2	AFC Leopards	34	19	7	8	64
3	Police	34	13	16	5	55
4	Nairobi United	34	14	11	9	53
5	Shabana	34	14	10	10	52
6	Homeboyz	34	12	13	9	49
7	KCB	34	13	9	12	48
8	Murang'a SEAL	34	13	8	13	47
9	Tusker	34	13	6	15	45
10	APS Bomet	34	11	11	12	44
11	Mara Sugar	34	10	14	10	44
12	Bandari	34	9	17	8	44
13	Ulinzi Stars	34	11	8	15	41
14	Mathare United	34	11	8	15	41
15	Posta Rangers	34	9	13	12	40
16	Kariobangi Sharks	34	8	14	12	38
17	Bidco United	34	5	12	17	27
18	Sofapaka	34	3	10	21	19

#	EQUIPE	J	GM	GS	+/-	Pts
1	GOR Mahia	34	50	22	+28	69
2	Homeboyz	34	47	37	+10	49
3	AFC Leopards	34	44	28	+16	64
4	Nairobi United	34	44	34	+10	53
5	Murang'a SEAL	34	42	41	+1	47
6	APS Bomet	34	37	35	+2	44
7	KCB	34	36	37	-1	48
8	Shabana	34	35	34	+1	52
9	Ulinzi Stars	34	34	37	-3	41
10	Police	34	31	21	+10	55
11	Mathare United	34	31	35	-4	41
12	Posta Rangers	34	31	40	-9	40
13	Mara Sugar	34	30	30	0	44
14	Kariobangi Sharks	34	30	33	-3	38
15	Tusker	34	27	32	-5	45
16	Bandari	34	26	26	0	44
17	Bidco United	34	19	40	-21	27
18	Sofapaka	34	19	51	-32	19