AI correctly predicted the Næstved II win.
The match finished 5–1, validating the model's directional assessment.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Mais de 2.5 Mais de 2.5 (6 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 Næstved II Næstved II ✔ Correto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 1-2 5-1 ✖ Incorreto
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.70) — 6 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (Næstved II win 5–1).
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Before kickoff Forecast generated
- xG · Næstved II 1.45 — Tårnby FF 1.25
-
Mar 22, 2026 · 13:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Næstved II win · 5–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotRevise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Næstved II & Tårnby FF!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Série Dinamarquesa - Grupo 1 — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Avarta | 18 | 13 | 1 | 4 | 40 |
| 2 | Glostrup | 18 | 12 | 4 | 2 | 40 |
| 3 | Tårnby FF | 18 | 8 | 6 | 4 | 30 |
| 4 | Frederikssund | 18 | 8 | 1 | 9 | 25 |
| 5 | Espergærde | 18 | 7 | 3 | 8 | 24 |
| 6 | Såby | 18 | 7 | 2 | 9 | 23 |
| 7 | LSF | 18 | 7 | 1 | 10 | 22 |
| 8 | Herlev | 18 | 6 | 4 | 8 | 22 |
| 9 | Næstved II | 18 | 6 | 2 | 10 | 20 |
| 10 | AB Tårnby | 18 | 3 | 2 | 13 | 11 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Avarta | 18 | 37 | 18 | +19 | 40 |
| 2 | Glostrup | 18 | 35 | 21 | +14 | 40 |
| 3 | LSF | 18 | 32 | 32 | 0 | 22 |
| 4 | Næstved II | 18 | 32 | 48 | -16 | 20 |
| 5 | Tårnby FF | 18 | 28 | 25 | +3 | 30 |
| 6 | Espergærde | 18 | 27 | 27 | 0 | 24 |
| 7 | Såby | 18 | 26 | 21 | +5 | 23 |
| 8 | Herlev | 18 | 25 | 31 | -6 | 22 |
| 9 | Frederikssund | 18 | 24 | 25 | -1 | 25 |
| 10 | AB Tårnby | 18 | 24 | 42 | -18 | 11 |