The model missed the final outcome (Tirana win 1–3).
The model had projected AF Elbasani at 41.8%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (4 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
- 1X2 AF Elbasani Tirana ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-0, 1-1, 0-0, 0-1, 2-0 1-3 ✖ Incorreto
Modelo vs Mercado de Fechamento
| Resultado | Modelo | Fechando Mercado | Diferença | Sinal |
|---|---|---|---|---|
| AF Elbasani | 41.8% | 42.0% | -0.2 pp | Aligned |
| Draw | 25.7% | 34.9% | -9.2 pp | Market Higher |
| Tirana | 32.6% | 23.1% | +9.5 pp | Model Higher |
The statistical model estimates Tirana's win probability at 32.6%, compared with the closing market's implied probability of 23.1%, a difference of 9.5 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
Após o tempo integral, o resultado foi Tirana win 1–3.
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on Tirana.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.70) — 4 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
- 1X2: model leaned AF Elbasani; match finished Tirana
Market lesson
The closing market differed from the model on AF Elbasani by 9.5 percentage points (32.3% vs model 41.8%) — in this case the market view proved closer.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
May 10, 2026 · 14:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · AF Elbasani 41.8% · Draw 25.7% · Tirana 32.6%
- xG · AF Elbasani 1.45 — Tirana 1.25
-
May 10, 2026 · 14:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · AF Elbasani 2.10 · Draw 2.53 · Tirana 3.82
- Implied 1X2 · AF Elbasani 42.0% · Draw 34.9% · Tirana 23.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
May 10, 2026 · 14:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · AF Elbasani 2.10 · Draw 2.53 · Tirana 3.82
- Implied 1X2 · AF Elbasani 42.0% · Draw 34.9% · Tirana 23.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
May 10, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Tirana win · 1–3
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pass
- Statistical edge detected
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para AF Elbasani & Tirana!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Superliga Albanesa — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vllaznia Shkodër | 36 | 18 | 9 | 9 | 63 |
| 2 | AF Elbasani | 36 | 17 | 11 | 8 | 62 |
| 3 | Egnatia Rrogozhinë | 36 | 16 | 9 | 11 | 57 |
| 4 | Dinamo Tirana | 36 | 12 | 13 | 11 | 49 |
| 5 | Partizani | 36 | 13 | 9 | 14 | 48 |
| 6 | Tirana | 36 | 11 | 11 | 14 | 44 |
| 7 | Vora | 36 | 10 | 12 | 14 | 42 |
| 8 | Teuta Durrës | 36 | 9 | 15 | 12 | 42 |
| 9 | Bylis | 36 | 10 | 11 | 15 | 41 |
| 10 | Flamurtari | 36 | 8 | 12 | 16 | 36 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AF Elbasani | 36 | 48 | 37 | +11 | 62 |
| 2 | Dinamo Tirana | 36 | 43 | 33 | +10 | 49 |
| 3 | Vllaznia Shkodër | 36 | 42 | 27 | +15 | 63 |
| 4 | Egnatia Rrogozhinë | 36 | 42 | 34 | +8 | 57 |
| 5 | Vora | 36 | 39 | 40 | -1 | 42 |
| 6 | Flamurtari | 36 | 39 | 45 | -6 | 36 |
| 7 | Partizani | 36 | 38 | 48 | -10 | 48 |
| 8 | Bylis | 36 | 38 | 50 | -12 | 41 |
| 9 | Tirana | 36 | 36 | 46 | -10 | 44 |
| 10 | Teuta Durrës | 36 | 32 | 37 | -5 | 42 |
