Auditoria de previsão: Harksheide vs HT16 Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Nov 14, 2025 - 18:30
3 —
1 —

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão —

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 — Mais de 2.5 (4 metas) — N / D
  • Ambas as Equipes Marcam — Sim — N / D
  • 1X2 — Harksheide — N / D
  • Insights de placar exato — 3-1 — N / D
Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Before kickoff Forecast generated
  2. Nov 14, 2025 · 18:30 UTC Kickoff
  3. FT Full-time result Harksheide win · 3–1
  4. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: —

Validation Report

Prediction Time: Frozen pre-match snapshot

Closing Odds Pending
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Harksheide win · Harksheide 3–1 HT16
Prediction —
Decision Grade —

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Obtenha previsões premium para Harksheide & HT16!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
Oberliga Hamburgo Oberliga Hamburgo — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 ETSV Hamburg 34 26 5 3 83
2 Eimsbütteler TV 34 24 6 4 78
3 TuS Dassendorf 34 24 4 6 76
4 Victoria Hamburg 34 18 10 6 64
5 Paloma 34 18 7 9 61
6 HT16 34 18 3 13 57
7 Teutonia Ottensen 34 17 1 16 52
8 Süderelbe 34 15 6 13 51
9 Niendorfer TSV 34 14 9 12 50
10 Sasel 34 14 8 12 50
11 Harksheide 34 14 3 17 45
12 Buchholz 34 14 2 18 44
13 HEBC 34 10 8 16 38
14 Vorwärts-Wacker 04 34 11 5 18 38
15 Nikola Tesla 34 11 4 19 37
16 Türkiye 34 7 8 19 29
17 Halstenbek-Rellingen 34 3 3 29 12
18 Curslack-Neuengamme 34 2 2 30 8
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 ETSV Hamburg 34 126 27 +99 83
2 TuS Dassendorf 34 101 34 +67 76
3 Eimsbütteler TV 34 101 44 +57 78
4 Sasel 34 91 88 +3 50
5 Buchholz 34 87 80 +7 44
6 HT16 34 85 85 0 57
7 Paloma 34 84 50 +34 61
8 Victoria Hamburg 34 83 48 +35 64
9 Niendorfer TSV 34 75 57 +18 50
10 Süderelbe 34 72 64 +8 51
11 Nikola Tesla 34 70 95 -25 37
12 Harksheide 34 65 92 -27 45
13 Vorwärts-Wacker 04 34 62 85 -23 38
14 Türkiye 34 59 106 -47 29
15 Teutonia Ottensen 34 57 66 -9 52
16 HEBC 34 48 66 -18 38
17 Curslack-Neuengamme 34 46 162 -116 8
18 Halstenbek-Rellingen 34 44 107 -63 12