The model missed the final outcome (Draw 0–0).
The model had projected Reims at 43.8%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (0 metas) ✔ Correto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Não ✔ Correto
- 1X2 Reims Empate ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-0, 0-0, 1-1, 0-1, 2-0 0-0 ✔ Correto
Post Match Insights
What worked
- Low-scoring profile materialised (ΣxG 1.58, 0 goals)
- Both Teams To Score (No) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned Reims; match finished Draw
Market lesson
The full-time result was Draw 0–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Before kickoff Forecast generated
- xG · Reims 1.01 — SC Bastia 0.57
-
Feb 06, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 0–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Reims & SC Bastia!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
Ligue 2 — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Estac Troyes | 34 | 20 | 7 | 7 | 67 |
| 2 | Saint-Étienne | 34 | 18 | 6 | 10 | 60 |
| 3 | Le Mans | 33 | 15 | 14 | 4 | 59 |
| 4 | Red Star FC | 34 | 16 | 10 | 8 | 58 |
| 5 | Rodez | 34 | 15 | 13 | 6 | 58 |
| 6 | Reims | 34 | 14 | 14 | 6 | 56 |
| 7 | Annecy | 34 | 15 | 7 | 12 | 52 |
| 8 | Montpellier | 34 | 14 | 9 | 11 | 51 |
| 9 | Pau FC | 34 | 12 | 9 | 13 | 45 |
| 10 | Dunkerque | 34 | 11 | 10 | 13 | 43 |
| 11 | EA Guingamp | 34 | 10 | 10 | 14 | 40 |
| 12 | Grenoble Foot 38 | 34 | 8 | 15 | 11 | 39 |
| 13 | Clermont Foot | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 14 | Nancy | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 15 | Boulogne | 34 | 9 | 9 | 16 | 36 |
| 16 | Laval | 34 | 6 | 14 | 14 | 32 |
| 17 | SC Bastia | 33 | 5 | 13 | 15 | 28 |
| 18 | Amiens | 34 | 6 | 6 | 22 | 24 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Estac Troyes | 34 | 60 | 33 | +27 | 67 |
| 2 | Saint-Étienne | 34 | 59 | 38 | +21 | 60 |
| 3 | Reims | 34 | 53 | 35 | +18 | 56 |
| 4 | Dunkerque | 34 | 53 | 45 | +8 | 43 |
| 5 | Annecy | 34 | 49 | 39 | +10 | 52 |
| 6 | Le Mans | 33 | 48 | 31 | +17 | 59 |
| 7 | Pau FC | 34 | 48 | 62 | -14 | 45 |
| 8 | Red Star FC | 34 | 45 | 37 | +8 | 58 |
| 9 | Rodez | 34 | 45 | 39 | +6 | 58 |
| 10 | EA Guingamp | 34 | 42 | 49 | -7 | 40 |
| 11 | Montpellier | 34 | 41 | 31 | +10 | 51 |
| 12 | Clermont Foot | 34 | 38 | 44 | -6 | 37 |
| 13 | Amiens | 34 | 37 | 65 | -28 | 24 |
| 14 | Nancy | 34 | 35 | 52 | -17 | 37 |
| 15 | Boulogne | 34 | 34 | 49 | -15 | 36 |
| 16 | Grenoble Foot 38 | 34 | 33 | 39 | -6 | 39 |
| 17 | Laval | 34 | 30 | 48 | -18 | 32 |
| 18 | SC Bastia | 33 | 23 | 37 | -14 | 28 |
| # | EQUIPE | J | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Estac Troyes | 34 | 24.9 | 17.8 | +7.1 | 67 |
| 2 | Pau FC | 34 | 24.1 | 17.0 | +7.1 | 45 |
| 3 | Reims | 34 | 21.9 | 15.1 | +6.8 | 56 |
| 4 | Saint-Étienne | 34 | 22.9 | 18.3 | +4.6 | 60 |
| 5 | Le Mans | 33 | 20.8 | 17.6 | +3.2 | 59 |
| 6 | Dunkerque | 34 | 20.2 | 17.3 | +2.9 | 43 |
| 7 | EA Guingamp | 34 | 21.2 | 19.1 | +2.1 | 40 |
| 8 | Boulogne | 34 | 20.0 | 17.9 | +2.1 | 36 |
| 9 | Annecy | 34 | 17.4 | 15.3 | +2.1 | 52 |
| 10 | Red Star FC | 34 | 18.4 | 16.8 | +1.6 | 58 |
| 11 | Montpellier | 34 | 21.5 | 20.0 | +1.5 | 51 |
| 12 | Nancy | 34 | 19.7 | 20.1 | -0.4 | 37 |
| 13 | SC Bastia | 33 | 16.6 | 18.1 | -1.5 | 28 |
| 14 | Grenoble Foot 38 | 34 | 18.9 | 23.3 | -4.4 | 39 |
| 15 | Laval | 34 | 14.8 | 19.7 | -4.9 | 32 |
| 16 | Rodez | 34 | 20.2 | 27.6 | -7.4 | 58 |
| 17 | Clermont Foot | 34 | 16.0 | 26.0 | -10.0 | 37 |
| 18 | Amiens | 34 | 14.8 | 27.2 | -12.4 | 24 |