The model missed the final outcome (Draw 0–0).
The model had projected Gorica at 43.2%, but the full-time result went the other way.
Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 Mais de 2.5 Menos de 2.5 (0 metas) ✖ Incorreto
- Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
- 1X2 Gorica Empate ✖ Incorreto
- Insights de placar exato 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 1-2 0-0 ✖ Incorreto
Post Match Insights
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (0 goals)
Market lesson
The full-time result was Draw 0–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Before kickoff Forecast generated
- xG · Gorica 1.49 — Tabor Sežana 1.23
-
Mar 07, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 0–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Gorica & Tabor Sežana!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
2. SNL — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Brinje-Grosuplje | 30 | 23 | 6 | 1 | 75 |
| 2 | Nafta | 30 | 23 | 6 | 1 | 75 |
| 3 | Triglav | 30 | 20 | 4 | 6 | 64 |
| 4 | Beltinci | 30 | 18 | 6 | 6 | 60 |
| 5 | Tabor Sežana | 30 | 15 | 5 | 10 | 50 |
| 6 | Bistrica | 30 | 13 | 6 | 11 | 45 |
| 7 | Dravinja | 30 | 10 | 7 | 13 | 37 |
| 8 | Rudar | 30 | 9 | 10 | 11 | 37 |
| 9 | Bilje | 30 | 9 | 7 | 14 | 34 |
| 10 | Dekani | 30 | 8 | 9 | 13 | 33 |
| 11 | Slovan Ljubljana | 30 | 9 | 5 | 16 | 32 |
| 12 | Krka | 30 | 6 | 11 | 13 | 29 |
| 13 | Ilirija | 30 | 6 | 9 | 15 | 27 |
| 14 | Krško | 30 | 7 | 5 | 18 | 26 |
| 15 | Gorica | 30 | 4 | 10 | 16 | 22 |
| 16 | Jesenice | 30 | 4 | 6 | 20 | 18 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Triglav | 30 | 72 | 28 | +44 | 64 |
| 2 | Brinje-Grosuplje | 30 | 70 | 26 | +44 | 75 |
| 3 | Nafta | 30 | 65 | 23 | +42 | 75 |
| 4 | Beltinci | 30 | 55 | 25 | +30 | 60 |
| 5 | Bistrica | 30 | 50 | 36 | +14 | 45 |
| 6 | Rudar | 30 | 46 | 39 | +7 | 37 |
| 7 | Dekani | 30 | 40 | 46 | -6 | 33 |
| 8 | Ilirija | 30 | 38 | 52 | -14 | 27 |
| 9 | Tabor Sežana | 30 | 37 | 33 | +4 | 50 |
| 10 | Dravinja | 30 | 32 | 44 | -12 | 37 |
| 11 | Krka | 30 | 32 | 51 | -19 | 29 |
| 12 | Slovan Ljubljana | 30 | 32 | 52 | -20 | 32 |
| 13 | Gorica | 30 | 31 | 45 | -14 | 22 |
| 14 | Bilje | 30 | 27 | 47 | -20 | 34 |
| 15 | Jesenice | 30 | 26 | 68 | -42 | 18 |
| 16 | Krško | 30 | 24 | 62 | -38 | 26 |