Auditoria de previsão: Wolves vs Fulham Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

May 17, 2026 - 14:00
1 1.19
1 1.30
xG Accuracy: 87%

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected Fulham at 37.5%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão F

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✔ Correto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Sim ✖ Incorreto
  • 1X2 Fulham Empate ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 0-0 1-1 ✔ Correto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Strong Disagreement

The closing market prices Fulham higher than the statistical model.

Maior lacuna de probabilidade: Fulham -13.0 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Wolves 32.2% 24.2% +8.0 pp Model Higher
Draw 30.4% 25.4% +5.0 pp Aligned
Fulham 37.5% 50.4% -13.0 pp Market Higher

The closing market estimates Fulham's win probability at 50.4%, compared with the model's estimate of 37.5%, a difference of 13.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, o resultado foi Draw 1–1.

Market Assessment

The market is materially more optimistic about Fulham than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • 1X2: model leaned Fulham; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on Fulham by 13.0 percentage points (50.5% vs model 37.5%) — in this case the market view proved closer.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. May 17, 2026 · 13:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Wolves 32.1% · Draw 30.4% · Fulham 37.5%
    • xG · Wolves 1.19 — Fulham 1.30
  2. May 17, 2026 · 13:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Wolves 4.02 · Draw 3.84 · Fulham 1.93
    • Implied 1X2 · Wolves 24.2% · Draw 25.4% · Fulham 50.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. May 17, 2026 · 13:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Wolves 4.02 · Draw 3.84 · Fulham 1.93
    • Implied 1X2 · Wolves 24.2% · Draw 25.4% · Fulham 50.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. May 17, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Monitor
Decisão Histórica Monitor
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 57/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (13 pp)
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 35/100
Betting Confidence 45/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 26, 2026 · 05:22 UTC Snapshot ID: dp-1822900

Closing Odds 1.93
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Wolves 1–1 Fulham
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Leitura rápida sobre como o modelo lê esse confronto.

  • Liga: Premier League
  • Calendário: Wolves vs Fulham
  • Começo: 2026-05-17 14:00:00
  • 1X2 (modelo): Lar 32.1% · Empate 30.4% · Ausente 37.5%
  • xG (mostrando): Wolves 1.19 — Fulham 1.3 (xG total ≈ 2.49)
  • Linha principal/manchete (escolha primária de apostas quando mostrada): Under 2.5 goals
  • Modelo: 54.6% · Implícito: 46.1% · Borda de probabilidade: +8.5 pts · Est. EV: +16.8%
  • BTTS (modelo): Sim 52.3% · Não 47.7%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.8%)

Onde o EV é mostrado, é o retorno estimado por unidade de participação ao melhor preço decimal rastreado – o que não é a mesma coisa que uma lacuna de probabilidade bruta.

O estado inicial da partida pode afastar os gols realizados das projeções pré-chute.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Monitor

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 28, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Wolves & Fulham!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
Premier League Premier League — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Arsenal 38 26 7 5 85
2 Manchester City 38 23 9 6 78
3 Manchester United 38 20 11 7 71
4 Aston Villa 38 19 8 11 65
5 Liverpool 38 17 9 12 60
6 Bournemouth 38 13 18 7 57
7 Sunderland 38 14 12 12 54
8 Brighton & Hove Albion 38 14 11 13 53
9 Brentford 38 14 11 13 53
10 Chelsea 38 14 10 14 52
11 Fulham 38 15 7 16 52
12 Newcastle United 38 14 7 17 49
13 Everton 38 13 10 15 49
14 Leeds United 38 11 14 13 47
15 Crystal Palace 38 11 12 15 45
16 Nottingham Forest 38 11 11 16 44
17 Tottenham 38 10 11 17 41
18 West Ham United 38 10 9 19 39
19 Burnley 38 4 10 24 22
20 Wolves 38 3 11 24 20
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Manchester City 38 77 35 +42 78
2 Arsenal 38 71 27 +44 85
3 Manchester United 38 69 50 +19 71
4 Liverpool 38 63 53 +10 60
5 Chelsea 38 58 52 +6 52
6 Bournemouth 38 58 54 +4 57
7 Aston Villa 38 56 49 +7 65
8 Brentford 38 55 52 +3 53
9 Newcastle United 38 53 55 -2 49
10 Brighton & Hove Albion 38 52 46 +6 53
11 Leeds United 38 49 56 -7 47
12 Nottingham Forest 38 48 51 -3 44
13 Tottenham 38 48 57 -9 41
14 Everton 38 47 50 -3 49
15 Fulham 38 47 51 -4 52
16 West Ham United 38 46 65 -19 39
17 Sunderland 38 42 48 -6 54
18 Crystal Palace 38 41 51 -10 45
19 Burnley 38 38 75 -37 22
20 Wolves 38 27 68 -41 20
# EQUIPE J xG xGC +/- Pts
1 Arsenal 38 64.5 28.8 +35.7 85
2 Manchester City 38 68.8 42.6 +26.2 78
3 Manchester United 38 64.7 48.5 +16.2 71
4 Liverpool 38 60.1 46.9 +13.2 60
5 Chelsea 38 63.5 51.9 +11.6 52
6 Brighton & Hove Albion 38 57.4 49.9 +7.5 53
7 Crystal Palace 38 57.6 50.2 +7.4 45
8 Bournemouth 38 62.5 56.8 +5.7 57
9 Newcastle United 38 57.2 51.5 +5.7 49
10 Brentford 38 59.3 54.3 +5.0 53
11 Leeds United 38 54.4 55.1 -0.7 47
12 Fulham 38 47.9 52.2 -4.3 52
13 Aston Villa 38 47.6 54.3 -6.7 65
14 Nottingham Forest 38 46.3 56.3 -10.0 44
15 Everton 38 45.9 55.9 -10.0 49
16 Tottenham 38 40.8 52.2 -11.4 41
17 West Ham United 38 45.1 56.8 -11.7 39
18 Sunderland 38 39.1 53.4 -14.3 54
19 Wolves 38 35.5 58.1 -22.6 20
20 Burnley 38 32.3 74.9 -42.6 22