Auditoria de previsão: Ceará vs Londrina Previsão, Odds e Dicas de Apostas com IA

Aug 22, 2026 - 21:00
2 1.17
1 1.45
xG Accuracy: 70%

The model missed the final outcome (Ceará win 2–1).

The model had projected Londrina at 41.9%, but the full-time result went the other way.

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Nota de previsão F

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (3 metas) ✖ Incorreto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
  • 1X2 Londrina Ceará ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 2-1 ✖ Incorreto

Modelo vs Mercado de Fechamento

Strong Disagreement

The closing market prices Ceará higher than the statistical model.

Maior lacuna de probabilidade: Ceará -22.1 pp

Resultado Modelo Fechando Mercado Diferença Sinal
Ceará 28.9% 51.0% -22.1 pp Market Higher
Draw 29.2% 27.6% +1.5 pp Aligned
Londrina 41.9% 21.3% +20.6 pp Model Edge

The closing market estimates Ceará's win probability at 51.0%, compared with the model's estimate of 28.9%, a difference of 22.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

Após o tempo integral, o resultado foi Ceará win 2–1.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.62) — 3 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
  • 1X2: model leaned Londrina; match finished Ceará

Market lesson

The closing market differed from the model on Londrina by 22.1 percentage points (64.0% vs model 41.9%) — in this case the market view proved closer.

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Linha do tempo de previsão

Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.

  1. Aug 22, 2026 · 20:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · Ceará 28.9% · Draw 29.2% · Londrina 41.9%
    • xG · Ceará 1.17 — Londrina 1.45
  2. Aug 22, 2026 · 20:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · Ceará 1.88 · Draw 3.47 · Londrina 4.50
    • Implied 1X2 · Ceará 51.0% · Draw 27.6% · Londrina 21.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 22, 2026 · 20:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · Ceará 1.88 · Draw 3.47 · Londrina 4.50
    • Implied 1X2 · Ceará 51.0% · Draw 27.6% · Londrina 21.3%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 22, 2026 · 21:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Ceará win · 2–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

Instantâneo histórico

Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.

Veredicto histórico: Cautious / Wait

Rótulo histórico: Originally displayed as "Wait for validation".

Decisão Histórica Wait
Resultado Missed
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão 52/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (22 pp)
Evidência ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 14/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 16, 2026 · 03:12 UTC Snapshot ID: dp-4243278

Closing Odds 1.88
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Ceará win · Ceará 2–1 Londrina
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Revise as perguntas frequentes

Quão precisa foi a previsão?
Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
O que a precisão do xG mede?
A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
Por que a pontuação exata não foi prevista?
Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
Isso melhora o registro de IA?
Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.

As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Instantâneo pré-jogo para este jogo.

  • Liga: Campeonato Brasileiro Série B
  • Calendário: Ceará vs Londrina
  • Começo: 2026-08-22 21:00:00
  • 1X2 (modelo): Lar 28.9% · Empate 29.2% · Ausente 41.9%
  • xG (mostrando): Ceará 1.17 — Londrina 1.45 (xG total ≈ 2.62)
  • Melhor linha +EV (mesmo rótulo da carta de herói quando os limites primários não são atingidos): Londrina
  • Modelo: 41.9% · Implícito: 21.3% · Borda de probabilidade: +20.6 pts · Est. EV: +8.7%
  • BTTS (modelo): Sim 54.4% · Não 45.6%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.4%)

Onde o EV é mostrado, é o retorno estimado por unidade de participação ao melhor preço decimal rastreado – o que não é a mesma coisa que uma lacuna de probabilidade bruta.

1X2 pode parecer equilibrado mesmo quando os mercados paralelos mostram uma estrutura mais clara.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Wait

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 29, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Ceará & Londrina!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Previsões
Campeonato Brasileiro Série B Campeonato Brasileiro Série B — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Vila Nova 30 16 6 8 54
2 Juventude 30 15 8 7 53
3 Fortaleza 30 14 10 6 52
4 Novorizontino 30 14 9 7 51
5 Criciúma 30 14 8 8 50
6 Atlético-GO 30 13 10 7 49
7 CRB 30 14 6 10 48
8 Operário-PR 30 13 9 8 48
9 Sport 30 11 11 8 44
10 Cuiabá 30 10 13 7 43
11 Goiás 30 12 6 12 42
12 São Bernardo 30 11 9 10 42
13 Athletic Club 30 10 12 8 42
14 Náutico 30 11 8 11 41
15 Ceará 30 9 9 12 36
16 Botafogo-SP 29 8 8 13 32
17 Avaí 30 8 6 16 30
18 Londrina 30 7 7 16 28
19 América-MG 30 4 5 21 17
20 Ponte Preta 29 3 4 22 13
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Novorizontino 30 49 27 +22 51
2 CRB 30 45 41 +4 48
3 Vila Nova 30 43 31 +12 54
4 Operário-PR 30 43 38 +5 48
5 São Bernardo 30 40 31 +9 42
6 Sport 30 40 32 +8 44
7 Londrina 30 39 43 -4 28
8 Náutico 30 38 37 +1 41
9 Atlético-GO 30 37 27 +10 49
10 Athletic Club 30 36 33 +3 42
11 Fortaleza 30 35 26 +9 52
12 Ceará 30 33 39 -6 36
13 Juventude 30 32 19 +13 53
14 Botafogo-SP 29 32 36 -4 32
15 Criciúma 30 31 27 +4 50
16 Cuiabá 30 30 25 +5 43
17 Goiás 30 30 36 -6 42
18 Avaí 30 30 41 -11 30
19 América-MG 30 21 50 -29 17
20 Ponte Preta 29 17 62 -45 13
# EQUIPE J xG xGC +/- Pts
1 Novorizontino 30 17.2 9.2 +8.0 51
2 Fortaleza 30 16.8 10.1 +6.7 52
3 Cuiabá 30 12.3 7.0 +5.3 43
4 Atlético-GO 30 15.2 11.1 +4.1 49
5 Avaí 30 11.9 8.5 +3.4 30
6 Vila Nova 30 13.3 10.1 +3.2 54
7 CRB 30 18.6 15.8 +2.8 48
8 Juventude 30 10.2 8.0 +2.2 53
9 Criciúma 30 10.0 8.1 +1.9 50
10 Sport 30 13.7 12.6 +1.1 44
11 Londrina 30 10.4 9.6 +0.8 28
12 São Bernardo 30 12.6 12.6 0.0 42
13 Botafogo-SP 29 13.7 13.8 -0.1 32
14 Náutico 30 15.3 16.1 -0.8 41
15 Goiás 30 11.8 13.1 -1.3 42
16 Operário-PR 30 12.8 16.2 -3.4 48
17 Ceará 30 9.1 14.2 -5.1 36
18 América-MG 30 11.7 16.9 -5.2 17
19 Athletic Club 30 11.9 19.2 -7.3 42
20 Ponte Preta 29 8.7 24.8 -16.1 13