Fügen vs Kematen Statistics & Analysis

Jun 06, 2026 - 15:00
6 2.07
1 1.64
xG Accuracy: 28%
موقع مراهنات مميز 1xBet: يمكن للمستخدمين الجدد استخدام رمز العرض 1x_3342271. التسجيل

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Over / Under 2.5 Over 2.5 Over 2.5 (7 goals) ✔ Correct
  • Both Teams To Score BTTS Yes Yes ✔ Correct
  • 1X2 Fügen Fügen ✔ Correct
  • Correct Score Insights 2-1, 1-1, 2-2, 1-2, 3-1 6-1 ✖ Incorrect

AI match briefing

AI Match Summary

قراءة سريعة حول كيفية قراءة النموذج لهذا التطابق.

  • الدوري: Landesliga - Tirol
  • تركيبات: Fügen vs Kematen
  • ركلة البداية: 2026-06-05 13:00:00
  • 1X2 (نموذج): بيت 46.9% · يرسم 23.2% · بعيد 29.8%
  • xG (عرض): Fügen 2.07 — Kematen 1.64 (إجمالي xG ≈ 3.71)
  • عنوان القيمة: لا شيء — لا يمكن تقدير قيمة قيمة إيجابية موجبة على الخطوط المتعقبة بأفضل الأسعار الحالية (احتمالات مفقودة أو عمق كتابي ضعيف).
  • الميول الهيكلية (وليس الرهانات): العجاف الهيكلي (نموذج): O/U 2.5 Over 2.5 (تحت 2.5 28.4% · أكثر من 2.5 71.6%); BTTS Yes (نعم 71.5% · لا 28.5%) القيمة الهزيلة (التسعير): O/U 2.5 أكثر من 2.5; BTTS نعم
  • بتس (نموذج): نعم 71.5% · لا 28.5%
  • النتيجة الصحيحة (السلة العلوية): 2-1 (8.6%)

إن قول "لا قيمة" في لقطة ما هو ميزة، وليس خطأ: فهو يحمي القراء من فرض اللعب عندما لا تكون الحافة موجودة.

النتيجة الصحيحة على الأرجح تظل ذات احتمالية منخفضة: استخدمها للسياق، وليس كقصة يجب الرهان عليها.

Best Bet + Reason

لا يوجد هنا أي رهان بحجم التمويل.

تعامل مع هذه الصفحة على أنها تشخيص للقراءة فقط: يمكن أن تكون بنية الإجماليات/BTTS مفيدة حتى عندما تكون الإجابة الصادقة هي الانتظار.

إعادة التحقق بعد تحركات أسعار المواد؛ تظهر الحواف وتختفي مع السيولة.

FAQ

متى سيعود العنوان الرئيسي +EV؟

عندما تتحرك الاحتمالات بدرجة كافية تنخفض الاحتمالات الضمنية بالنسبة إلى نفس لقطة النموذج، أو عندما تصل المزيد من أسعار الكتب بحيث يمكن حساب EV بشكل موثوق - ثم أعد تشغيل المسار.

هل يجب أن أقرأ بطاقة 1X2؟

نعم — يوضح ما إذا كان أي سعر فائز سيزيل القيمة. هنا غالبًا ما يفسر سبب عدم وجود عنوان رئيسي: يمكن تجميع الاحتمالات بينما تتضمن الأسعار عدم اليقين بالفعل.

هل النتيجة الصحيحة الأكثر احتمالا لا تزال ذات صلة؟

كما السياق فقط: لا تزال النتيجة احتمالية مطلقة منخفضة (غالبًا ما تكون مكونة من أرقام فردية، وأحيانًا منخفضة جدًا). إنه لا يتجاوز موقف "no headline +EV" - تعامل مع الرهانات على النتائج على أنها ذات حجم ممتع إذا لعبت بها على الإطلاق.

لماذا لا يوجد "أفضل رهان" في هذه الصفحة؟

يستخدم المحرك الرئيسي الحد الأدنى +عتبة EV (على سبيل المثال 2%) للاختيار الافتراضي. لا يزال بإمكان الخط إظهار tiny +EV الذي يفشل في هذا الشريط - ما زلنا نسميه no default bet حتى لا يبالغ القراء في حجم الحواف الرفيعة.

Risk Factors

  • حركة السعر: الاحتمالات الضمنية وتحرك EV مع الاحتمالات.
  • فجوات العينات/البيانات: تعمل الدوريات منخفضة المعلومات على توسيع نطاقات التوقعات.
  • حالة اللعب: لم يتم تصميم الأهداف والبطاقات الحمراء هنا.
  • تباين خط النتيجة: لا يزال خط النتيجة الأكثر ترجيحًا عادةً نتيجة احتمالية مطلقة منخفضة (غالبًا ما تكون أقل بكثير من 20%).

Methodology

  • المدخلات: نفس حزمة الحقائق المنظمة مثل صفحة التنبؤ العامة (لقطة xG / Poisson، EV السوق حيثما كان ذلك متاحًا، محرك القرار الإصدار 2).
  • الامتثال: الإطار التعليمي فقط؛ ليست نصيحة شخصية.

Last Updated

June 08, 2026 (UTC)

How to use this
  • Focus on the Primary line when you want one actionable idea.
  • Do not parlay many thin-edge picks together; edges do not add reliably.
  • Treat longshots as optional, high-stake-sizing plays only.

Get Premium Predictions for Fügen & Kematen!

Unlock in-depth analysis, exclusive betting tips, and match forecasts with our premium subscription service.

Subscribe Now
Back to Statistics
Landesliga - Tirol Landesliga - TirolStandings
# TEAM MP W D L PTS
1 Swarovski Tirol II 24 17 5 2 56
2 St. Johann in Tirol 24 17 3 4 54
3 Fügen 24 16 2 6 50
4 Innsbrucker AC 24 11 4 9 37
5 Kundl 24 11 2 11 35
6 Völs 23 8 9 6 33
7 Ebbs 24 9 5 10 32
8 Telfs 24 9 2 13 29
9 Silz / Mötz 24 9 1 14 28
10 Wörgl 24 9 1 14 28
11 Oberperfuss 24 8 2 14 26
12 Kematen 24 6 7 11 25
13 Mils 24 5 6 13 21
14 Volders 23 5 5 13 20
# TEAM MP GS GC +/- PTS
1 Fügen 24 60 34 +26 50
2 Swarovski Tirol II 24 58 22 +36 56
3 St. Johann in Tirol 24 56 24 +32 54
4 Kundl 24 50 41 +9 35
5 Silz / Mötz 24 49 56 -7 28
6 Ebbs 24 47 39 +8 32
7 Telfs 24 45 49 -4 29
8 Innsbrucker AC 24 43 34 +9 37
9 Oberperfuss 24 43 59 -16 26
10 Kematen 24 40 53 -13 25
11 Völs 23 34 34 0 33
12 Wörgl 24 31 56 -25 28
13 Mils 24 30 58 -28 21
14 Volders 23 28 55 -27 20