Oberperfuss vs Kematen Statistics & Analysis

Oberperfuss

May 16, 2026 - 15:00

2 1.45

1 1.25

xG Accuracy: 80%

Kematen

موقع مراهنات مميز 1xBet: يمكن للمستخدمين الجدد استخدام رمز العرض 1x_3342271. التسجيل

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
أكثر / أقل من 2.5 أكثر من 2.5 أكثر من 2.5 (3 goals) ✔ Correct
تسجيل الفريقين كلا الفريقين يسجلان نعم نعم ✔ Correct
1X2 Oberperfuss Oberperfuss ✔ Correct
رؤى النتيجة الصحيحة 2-1 2-1 ✔ Correct

موجز المباراة بالذكاء الاصطناعي

ملخص المباراة بالذكاء الاصطناعي

لقطة ما قبل المباراة لهذه المباراة.

الدوري: Landesliga - Tirol
تركيبات: Oberperfuss vs Kematen
ركلة البداية: 2026-05-15 13:00:00
1X2 (نموذج): بيت 45.0% · يرسم 45.0% · بعيد 10.0%
xG (عرض): Oberperfuss 1.45 — Kematen 1.25 (إجمالي xG ≈ 2.7)
عنوان القيمة: لا شيء — لا يمكن تقدير قيمة قيمة إيجابية موجبة على الخطوط المتعقبة بأفضل الأسعار الحالية (احتمالات مفقودة أو عمق كتابي ضعيف).
الميول الهيكلية (وليس الرهانات): العجاف الهيكلي (نموذج): O/U 2.5 Over 2.5 (تحت 2.5 23.8% · أكثر من 2.5 76.2%); BTTS Yes (نعم 64.6% · لا 35.4%) القيمة الهزيلة (التسعير): O/U 2.5 أكثر من 2.5; BTTS نعم
بتس (نموذج): نعم 64.6% · لا 35.4%
النتيجة الصحيحة (السلة العلوية): 2-1 (7.7%)

إن قول "لا قيمة" في لقطة ما هو ميزة، وليس خطأ: فهو يحمي القراء من فرض اللعب عندما لا تكون الحافة موجودة.

النتيجة الصحيحة على الأرجح تظل ذات احتمالية منخفضة: استخدمها للسياق، وليس كقصة يجب الرهان عليها.

أفضل رهان والسبب

تخطي ما لم تتغير الاحتمالات — لا يرى المحرك أي خط يتخطى بوابة +EV.

قد تستمر البطاقات في إظهار ميل القيمة (على سبيل المثال، جانب مفضل أو جانب BTTS) حيث تكون الأسعار غير فعالة أو غير مكتملة - وهذا ليس نفس تذكرة EV الإيجابية عند الحد الذي تم تكوينه.

تظل أسواق النتائج الصحيحة عالية التباين حتى عندما تتصدر إحدى النقاط الجدول.

الأسئلة الشائعة

ماذا تعني العلامات الرمادية "العجاف" إذن؟

وهي تلخص حيث يميل النموذج (على سبيل المثال، أقل من 2.5 أو BTTS No) دون المطالبة بميزة اقتصادية إيجابية. استخدمها كسياق؛ الحجم إلى صفر إلا إذا قبلت عمدا المخاطر التقديرية.

لماذا لا يوجد "أفضل رهان" في هذه الصفحة؟

يستخدم المحرك الرئيسي الحد الأدنى +عتبة EV (على سبيل المثال 2%) للاختيار الافتراضي. لا يزال بإمكان الخط إظهار tiny +EV الذي يفشل في هذا الشريط - ما زلنا نسميه no default bet حتى لا يبالغ القراء في حجم الحواف الرفيعة.

هل النتيجة الصحيحة الأكثر احتمالا لا تزال ذات صلة؟

كما السياق فقط: لا تزال النتيجة احتمالية مطلقة منخفضة (غالبًا ما تكون مكونة من أرقام فردية، وأحيانًا منخفضة جدًا). إنه لا يتجاوز موقف "no headline +EV" - تعامل مع الرهانات على النتائج على أنها ذات حجم ممتع إذا لعبت بها على الإطلاق.

متى سيعود العنوان الرئيسي +EV؟

عندما تتحرك الاحتمالات بدرجة كافية تنخفض الاحتمالات الضمنية بالنسبة إلى نفس لقطة النموذج، أو عندما تصل المزيد من أسعار الكتب بحيث يمكن حساب EV بشكل موثوق - ثم أعد تشغيل المسار.

عوامل المخاطر

حركة السعر: الاحتمالات الضمنية وتحرك EV مع الاحتمالات.
فجوات العينات/البيانات: تعمل الدوريات منخفضة المعلومات على توسيع نطاقات التوقعات.
حالة اللعب: لم يتم تصميم الأهداف والبطاقات الحمراء هنا.
تباين خط النتيجة: لا يزال خط النتيجة الأكثر ترجيحًا عادةً نتيجة احتمالية مطلقة منخفضة (غالبًا ما تكون أقل بكثير من 20%).

المنهجية

المدخلات: نفس حزمة الحقائق المنظمة مثل صفحة التنبؤ العامة (لقطة xG / Poisson، EV السوق حيثما كان ذلك متاحًا، محرك القرار الإصدار 2).
الامتثال: الإطار التعليمي فقط؛ ليست نصيحة شخصية.

آخر تحديث

May 17, 2026 (UTC)

كيفية استخدام هذا

ركز على السطر الأساسي عندما تريد فكرة واحدة قابلة للتنفيذ.
لا تستثمر العديد من اللقطات ذات الحواف الرفيعة معًا؛حواف لا تضيف بشكل موثوق.
تعامل مع اللقطات الطويلة باعتبارها عمليات تشغيل اختيارية ذات حجم كبير فقط.

استكشف المزيد من محتوى التوقعات

احصل على توقعات مميزة لـ Oberperfuss & Kematen!

افتح تحليلات متعمقة، نصائح مراهنة حصرية، وتوقعات المباريات مع خدمة الاشتراك المميزة لدينا.

اشترك الآن

العودة إلى الإحصائيات

Landesliga - Tirol — الترتيب

#	الفريق	ل	ف	ت	خ	ن
1	St. Johann in Tirol	21	16	2	3	50
2	Swarovski Tirol II	21	14	5	2	47
3	Fügen	21	14	1	6	43
4	Kundl	22	10	2	10	32
5	Völs	20	8	8	4	32
6	Ebbs	21	9	4	8	31
7	Innsbrucker AC	22	9	4	9	31
8	Oberperfuss	22	8	2	12	26
9	Telfs	21	8	1	12	25
10	Wörgl	21	8	1	12	25
11	Silz / Mötz	21	7	1	13	22
12	Mils	21	5	6	10	21
13	Kematen	22	4	7	11	19
14	Volders	20	4	4	12	16

#	الفريق	ل	له	عل	+/-	ن
1	St. Johann in Tirol	21	52	18	+34	50
2	Fügen	21	52	31	+21	43
3	Swarovski Tirol II	21	48	17	+31	47
4	Ebbs	21	43	31	+12	31
5	Kundl	22	43	34	+9	32
6	Oberperfuss	22	41	53	-12	26
7	Silz / Mötz	21	39	51	-12	22
8	Telfs	21	36	40	-4	25
9	Innsbrucker AC	22	35	33	+2	31
10	Kematen	22	33	50	-17	19
11	Völs	20	31	27	+4	32
12	Wörgl	21	28	49	-21	25
13	Mils	21	26	45	-19	21
14	Volders	20	23	51	-28	16