Fountain Gate vs Coastal Union Statistics & Analysis

Fountain Gate

May 05, 2026 - 13:15

3 1.45

2 1.25

xG Accuracy: 53%

Coastal Union

موقع مراهنات مميز 1xBet: يمكن للمستخدمين الجدد استخدام رمز العرض 1x_3342271. التسجيل

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
أكثر / أقل من 2.5 أقل من 2.5 أكثر من 2.5 (5 goals) ✖ Incorrect
تسجيل الفريقين كلا الفريقين يسجلان لا نعم ✖ Incorrect
1X2 Fountain Gate Fountain Gate ✔ Correct
رؤى النتيجة الصحيحة 0-1 3-2 ✖ Incorrect

موجز المباراة بالذكاء الاصطناعي

ملخص المباراة بالذكاء الاصطناعي

قراءة سريعة حول كيفية قراءة النموذج لهذا التطابق.

الدوري: Ligi kuu Bara
تركيبات: Fountain Gate vs Coastal Union
ركلة البداية: 2026-05-05 13:15:00
1X2 (نموذج): بيت 10.0% · يرسم 45.0% · بعيد 45.0%
xG (عرض): Fountain Gate 1.45 — Coastal Union 1.25 (إجمالي xG ≈ 2.7)
السطر الأساسي / العنوان (المراهنة على الاختيار الأساسي عند ظهوره): BTTS No
النموذج: 72.5% · ضمني: 53.4% · حافة الاحتمال: +19.1 pts · Est. EV: +25.4%
بتس (نموذج): نعم 27.5% · لا 72.5%
النتيجة الصحيحة (السلة العلوية): 0-1 (14.8%)

عندما يتم عرض EV، فهو العائد المقدر لكل حصة وحدة بأفضل سعر عشري متتبع - وليس نفس فجوة الاحتمالية الأولية.

تظل النتيجة الصحيحة عالية التباين حتى عندما يكون الخط على الورق على الأرجح.

أفضل رهان والسبب

الزاوية الأساسية المميزة في الصفحة: BTTS No.

نقوم بفصل حافة الاحتمال (النموذج ناقص الضمني، في نقاط الاحتمال) عن قيمة القيمة المقدرة (الحافة الاقتصادية بأفضل سعر معروض على الصفحة).

لا يوجد ضمان. التباين كبير بشكل خاص في أسواق النتيجة.

الأسئلة الشائعة

سوق أكثر أمانا من النتيجة الصحيحة؟

الأسواق التي تتمتع بـ سيولة أكبر وأسعار أكثر سلاسة (غالبًا 1X2 أو O/U 2.5 من العديد من الكتب) عادة ما يكون التفكير فيها أسهل من الأسعار الصحيحة طويلة الذيل؛ لا تزال تقرأ EV على كل ساق.

ما هو أفضل خط مدعوم في هذه اللقطة؟

قم بمطابقة بطاقة البطل أعلاه: إذا كانت مكتوب عليها "الاختيار الأساسي للمراهنة"، فإن هذا الساق قد أزال القواعد الأساسية؛ إذا كان مكتوبًا "أفضل +EV (الأسواق التي يتم تتبعها)"، فهو أقوى خط +EV الذي لم** يستوفي الحدود الأولية الأكثر صرامة. تكرر الرموز النقطية أدناه نفس النموذج %، و% الضمنية، والحافة (النقاط)، وEV% مثل تلك البطاقة.

لماذا قد يبدو 1X2 غير جذاب في حين أن الإجماليات لا تبدو كذلك؟

غالبًا ما تتضمن أسعار 1X2 الضيقة تقسيمًا ثلاثيًا عادلاً، لذلك يمكن أن تظل قيمة EV على الفائز بالمباراة سلبية حتى عندما لا يزال Over/Under أو BTTS يختلف عن النموذج - قارن صف 1X2 على بطاقات السوق بـ O/U وBTTS.

من لديه الأفضلية في سوق الفائزين بالمباريات؟

استخدم النسب المئوية للنموذج 1X2 في الملخص وبطاقة السوق 1X2: الجانب الذي يحتوي على أعلى نموذج % هو النموذج الهزيل، ولكن حدد EV — لا يزال من الممكن أن يكون الميل -EV بعد الأسعار.

عوامل المخاطر

حركة السعر: الاحتمالات الضمنية وتحرك EV مع الاحتمالات.
فجوات العينات/البيانات: تعمل الدوريات منخفضة المعلومات على توسيع نطاقات التوقعات.
حالة اللعب: لم يتم تصميم الأهداف والبطاقات الحمراء هنا.
تباين خط النتيجة: لا يزال خط النتيجة الأكثر ترجيحًا عادةً نتيجة احتمالية مطلقة منخفضة (غالبًا ما تكون أقل بكثير من 20%).

المنهجية

المدخلات: نفس حزمة الحقائق المنظمة مثل صفحة التنبؤ العامة (لقطة xG / Poisson، EV السوق حيثما كان ذلك متاحًا، محرك القرار الإصدار 2).
الامتثال: الإطار التعليمي فقط؛ ليست نصيحة شخصية.

آخر تحديث

May 17, 2026 (UTC)

كيفية استخدام هذا

ركز على السطر الأساسي عندما تريد فكرة واحدة قابلة للتنفيذ.
لا تستثمر العديد من اللقطات ذات الحواف الرفيعة معًا؛حواف لا تضيف بشكل موثوق.
تعامل مع اللقطات الطويلة باعتبارها عمليات تشغيل اختيارية ذات حجم كبير فقط.

استكشف المزيد من محتوى التوقعات

احصل على توقعات مميزة لـ Fountain Gate & Coastal Union!

افتح تحليلات متعمقة، نصائح مراهنة حصرية، وتوقعات المباريات مع خدمة الاشتراك المميزة لدينا.

اشترك الآن

العودة إلى الإحصائيات

Ligi kuu Bara — الترتيب

#	الفريق	ل	ف	ت	خ	ن
1	Young Africans	23	16	6	1	54
2	Simba	23	15	7	1	52
3	Azam	23	12	10	1	46
4	Singida Black Stars	23	11	5	7	38
5	JKT Tanzania	23	9	9	5	36
6	Tabora United	23	9	7	7	34
7	Dodoma Jiji	23	8	8	7	32
8	Pamba Jiji	23	7	9	7	30
9	Mashujaa	23	5	11	7	26
10	Mtibwa Sugar	23	6	8	9	26
11	Coastal Union	23	6	7	10	25
12	Fountain Gate	23	7	4	12	25
13	Namungo	23	5	9	9	24
14	Mbeya City	23	5	6	12	21
15	Tanzania Prisons	23	4	5	14	17
16	KMC	23	2	3	18	9

#	الفريق	ل	له	عل	+/-	ن
1	Young Africans	23	52	8	+44	54
2	Simba	23	42	9	+33	52
3	Azam	23	33	9	+24	46
4	Singida Black Stars	23	30	23	+7	38
5	Tabora United	23	28	21	+7	34
6	JKT Tanzania	23	23	22	+1	36
7	Dodoma Jiji	23	22	23	-1	32
8	Pamba Jiji	23	22	24	-2	30
9	Coastal Union	23	22	29	-7	25
10	Mtibwa Sugar	23	20	32	-12	26
11	Mbeya City	23	18	34	-16	21
12	Namungo	23	17	24	-7	24
13	Fountain Gate	23	17	33	-16	25
14	KMC	23	13	39	-26	9
15	Tanzania Prisons	23	12	32	-20	17
16	Mashujaa	23	11	20	-9	26