Kufstein vs Lustenau Statistics & Analysis

Kufstein

Jun 06, 2026 - 15:00

4 1.37

1 1.11

xG Accuracy: 47%

Lustenau

موقع مراهنات مميز 1xBet: يمكن للمستخدمين الجدد استخدام رمز العرض 1x_3342271. التسجيل

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (5 goals) ✖ Incorrect
Both Teams To Score BTTS No Yes ✖ Incorrect
1X2 Kufstein Kufstein ✔ Correct
Correct Score Insights 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 0-0 4-1 ✖ Incorrect

AI match briefing

AI Match Summary

لقطة ما قبل المباراة لهذه المباراة.

الدوري: Regionalliga - West
تركيبات: Kufstein vs Lustenau
ركلة البداية: 2026-06-07 15:00:00
1X2 (نموذج): بيت 41.1% · يرسم 30.1% · بعيد 28.7%
xG (عرض): Kufstein 1.37 — Lustenau 1.11 (إجمالي xG ≈ 2.48)
السطر الأساسي / العنوان (المراهنة على الاختيار الأساسي عند ظهوره): Under 2.5 goals
النموذج: 54.9% · ضمني: 35.5% · حافة الاحتمال: +19.4 pts · Est. EV: +44.4%
بتس (نموذج): نعم 51.7% · لا 48.3%
النتيجة الصحيحة (السلة العلوية): 1-1 (12.7%)

عندما يتم عرض EV، فهو العائد المقدر لكل حصة وحدة بأفضل سعر عشري متتبع - وليس نفس فجوة الاحتمالية الأولية.

يمكن أن تبدو 1X2 متوازنة حتى عندما تظهر الأسواق الجانبية بنية أكثر وضوحًا.

Best Bet + Reason

الزاوية الأساسية المميزة في الصفحة: Under 2.5 goals.

إذا بدا 1X2 ضيقًا، فقد يجد المحرك بنية أكثر وضوحًا في الإجماليات أو BTTS - وهذا مقصود.

تتقلص الحواف بسرعة إذا تحركت الأسعار؛ قم دائمًا بإعادة التحقق من الرقم الموجود في كتابك.

FAQ

كيف يجب أن أقرأ EV مقابل فجوة الاحتمالية؟

حافة الاحتمال = احتمالية النموذج مطروحًا منها الاحتمالية الضمنية (المذكورة هنا في النقاط المئوية). EV ≈ احتمالية النموذج × أفضل الاحتمالات العشرية المتتبعة − 1، كما هو موضح في العائد لكل حصة وحدة. وهي مرتبطة ببعضها البعض ولكنها ليست ملصقات قابلة للتبديل.

سوق أكثر أمانا من النتيجة الصحيحة؟

الأسواق التي تتمتع بـ سيولة أكبر وأسعار أكثر سلاسة (غالبًا 1X2 أو O/U 2.5 من العديد من الكتب) عادة ما يكون التفكير فيها أسهل من الأسعار الصحيحة طويلة الذيل؛ لا تزال تقرأ EV على كل ساق.

من لديه الأفضلية في سوق الفائزين بالمباريات؟

استخدم النسب المئوية للنموذج 1X2 في الملخص وبطاقة السوق 1X2: الجانب الذي يحتوي على أعلى نموذج % هو النموذج الهزيل، ولكن حدد EV — لا يزال من الممكن أن يكون الميل -EV بعد الأسعار.

ما هو أفضل خط مدعوم في هذه اللقطة؟

قم بمطابقة بطاقة البطل أعلاه: إذا كانت مكتوب عليها "الاختيار الأساسي للمراهنة"، فإن هذا الساق قد أزال القواعد الأساسية؛ إذا كان مكتوبًا "أفضل +EV (الأسواق التي يتم تتبعها)"، فهو أقوى خط +EV الذي لم** يستوفي الحدود الأولية الأكثر صرامة. تكرر الرموز النقطية أدناه نفس النموذج %، و% الضمنية، والحافة (النقاط)، وEV% مثل تلك البطاقة.

Risk Factors

حركة السعر: الاحتمالات الضمنية وتحرك EV مع الاحتمالات.
فجوات العينات/البيانات: تعمل الدوريات منخفضة المعلومات على توسيع نطاقات التوقعات.
حالة اللعب: لم يتم تصميم الأهداف والبطاقات الحمراء هنا.
تباين خط النتيجة: لا يزال خط النتيجة الأكثر ترجيحًا عادةً نتيجة احتمالية مطلقة منخفضة (غالبًا ما تكون أقل بكثير من 20%).

Methodology

المدخلات: نفس حزمة الحقائق المنظمة مثل صفحة التنبؤ العامة (لقطة xG / Poisson، EV السوق حيثما كان ذلك متاحًا، محرك القرار الإصدار 2).
الامتثال: الإطار التعليمي فقط؛ ليست نصيحة شخصية.

Last Updated

June 09, 2026 (UTC)

How to use this

Focus on the Primary line when you want one actionable idea.
Do not parlay many thin-edge picks together; edges do not add reliably.
Treat longshots as optional, high-stake-sizing plays only.

Explore More Predictions Content

Get Premium Predictions for Kufstein & Lustenau!

Unlock in-depth analysis, exclusive betting tips, and match forecasts with our premium subscription service.

Subscribe Now

Back to Statistics

Regionalliga - West — Standings

#	TEAM	MP	W	D	L	PTS
1	Wacker Innsbruck	30	26	2	2	80
2	Kuchl	30	20	2	8	62
3	Seekirchen	30	18	4	8	58
4	Imst	30	17	7	6	58
5	Dornbirn	31	16	4	11	52
6	Bischofshofen	30	16	3	11	51
7	Hohenems	31	11	11	9	44
8	Schwaz	31	13	5	13	44
9	SVG Reichenau	30	13	3	14	42
10	Kitzbühel	30	12	4	14	40
11	Wals-Grünau	30	10	8	12	38
12	TSV St. Johann	30	9	5	16	32
13	Lustenau	30	8	7	15	31
14	Rheindorf Altach II	30	7	6	17	27
15	Pinzgau Saalfelden	30	6	6	18	24
16	Kufstein	30	4	10	16	22
17	Lauterach	31	5	5	21	20

#	TEAM	MP	GS	GC	+/-	PTS
1	Wacker Innsbruck	30	81	17	+64	80
2	Seekirchen	30	78	45	+33	58
3	Imst	30	66	37	+29	58
4	Dornbirn	31	61	44	+17	52
5	Kuchl	30	59	40	+19	62
6	Bischofshofen	30	58	40	+18	51
7	Schwaz	31	56	54	+2	44
8	Hohenems	31	53	49	+4	44
9	Wals-Grünau	30	51	60	-9	38
10	Lustenau	30	45	73	-28	31
11	TSV St. Johann	30	43	53	-10	32
12	Lauterach	31	40	78	-38	20
13	SVG Reichenau	30	39	52	-13	42
14	Kitzbühel	30	37	41	-4	40
15	Rheindorf Altach II	30	33	65	-32	27
16	Kufstein	30	27	48	-21	22
17	Pinzgau Saalfelden	30	24	55	-31	24