Rodange 91 vs Mamer Statistics & Analysis

Rodange 91

May 17, 2026 - 14:00

1 1.45

1 1.25

xG Accuracy: 82%

Mamer

موقع مراهنات مميز 1xBet: يمكن للمستخدمين الجدد استخدام رمز العرض 1x_3342271. التسجيل

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
أكثر / أقل من 2.5 أكثر من 2.5 أقل من 2.5 (2 goals) ✖ Incorrect
تسجيل الفريقين كلا الفريقين يسجلان لا نعم ✖ Incorrect
1X2 Rodange 91 يرسم ✖ Incorrect
رؤى النتيجة الصحيحة 1-1 1-1 ✔ Correct

موجز المباراة بالذكاء الاصطناعي

ملخص المباراة بالذكاء الاصطناعي

لقطة ما قبل المباراة لهذه المباراة.

الدوري: National Division
تركيبات: Rodange 91 vs Mamer
ركلة البداية: 2026-05-17 14:00:00
1X2 (نموذج): بيت 41.8% · يرسم 25.7% · بعيد 32.6%
xG (عرض): Rodange 91 1.45 — Mamer 1.25 (إجمالي xG ≈ 2.7)
السطر الأساسي / العنوان (المراهنة على الاختيار الأساسي عند ظهوره): BTTS No
النموذج: 61.7% · ضمني: 41.5% · حافة الاحتمال: +20.2 pts · Est. EV: +38.8%
بتس (نموذج): نعم 38.3% · لا 61.7%
النتيجة الصحيحة (السلة العلوية): 1-1 (10.8%)

عندما يتم عرض EV، فهو العائد المقدر لكل حصة وحدة بأفضل سعر عشري متتبع - وليس نفس فجوة الاحتمالية الأولية.

يمكن أن تبدو 1X2 متوازنة حتى عندما تظهر الأسواق الجانبية بنية أكثر وضوحًا.

أفضل رهان والسبب

العنوان الرئيسي للمحرك هو: BTTS No.

إذا بدا 1X2 ضيقًا، فقد يجد المحرك بنية أكثر وضوحًا في الإجماليات أو BTTS - وهذا مقصود.

عندما تقع العديد من الأسواق بالقرب من +EV، أبقِ المخاطر صغيرة - فالارتباط يعني أن الحواف لا تضيف بشكل نظيف.

الأسئلة الشائعة

كيف يجب أن أقرأ EV مقابل فجوة الاحتمالية؟

حافة الاحتمال = احتمالية النموذج مطروحًا منها الاحتمالية الضمنية (المذكورة هنا في النقاط المئوية). EV ≈ احتمالية النموذج × أفضل الاحتمالات العشرية المتتبعة − 1، كما هو موضح في العائد لكل حصة وحدة. وهي مرتبطة ببعضها البعض ولكنها ليست ملصقات قابلة للتبديل.

هل النتيجة الصحيحة على الأرجح هي رهان جيد؟

عادةً لا كرهان مستقل: لا يزال خط النتيجة "الأكثر ترجيحًا" عبارة عن حدث ذيل احتمال مطلق منخفض (غالبًا أرقام فردية، وأحيانًا منخفضة). استخدامه كسياق. احتفظ بأي حصة ذات نتيجة صحيحة في مجموعة "المرح/الصغيرة".

لماذا قد يبدو 1X2 غير جذاب في حين أن الإجماليات لا تبدو كذلك؟

غالبًا ما تتضمن أسعار 1X2 الضيقة تقسيمًا ثلاثيًا عادلاً، لذلك يمكن أن تظل قيمة EV على الفائز بالمباراة سلبية حتى عندما لا يزال Over/Under أو BTTS يختلف عن النموذج - قارن صف 1X2 على بطاقات السوق بـ O/U وBTTS.

ما هو أفضل خط مدعوم في هذه اللقطة؟

قم بمطابقة بطاقة البطل أعلاه: إذا كانت مكتوب عليها "الاختيار الأساسي للمراهنة"، فإن هذا الساق قد أزال القواعد الأساسية؛ إذا كان مكتوبًا "أفضل +EV (الأسواق التي يتم تتبعها)"، فهو أقوى خط +EV الذي لم** يستوفي الحدود الأولية الأكثر صرامة. تكرر الرموز النقطية أدناه نفس النموذج %، و% الضمنية، والحافة (النقاط)، وEV% مثل تلك البطاقة.

عوامل المخاطر

حركة السعر: الاحتمالات الضمنية وتحرك EV مع الاحتمالات.
فجوات العينات/البيانات: تعمل الدوريات منخفضة المعلومات على توسيع نطاقات التوقعات.
حالة اللعب: لم يتم تصميم الأهداف والبطاقات الحمراء هنا.
تباين خط النتيجة: لا يزال خط النتيجة الأكثر ترجيحًا عادةً نتيجة احتمالية مطلقة منخفضة (غالبًا ما تكون أقل بكثير من 20%).

المنهجية

المدخلات: نفس حزمة الحقائق المنظمة مثل صفحة التنبؤ العامة (لقطة xG / Poisson، EV السوق حيثما كان ذلك متاحًا، محرك القرار الإصدار 2).
الامتثال: الإطار التعليمي فقط؛ ليست نصيحة شخصية.

آخر تحديث

May 19, 2026 (UTC)

كيفية استخدام هذا

ركز على السطر الأساسي عندما تريد فكرة واحدة قابلة للتنفيذ.
لا تستثمر العديد من اللقطات ذات الحواف الرفيعة معًا؛حواف لا تضيف بشكل موثوق.
تعامل مع اللقطات الطويلة باعتبارها عمليات تشغيل اختيارية ذات حجم كبير فقط.

استكشف المزيد من محتوى التوقعات

احصل على توقعات مميزة لـ Rodange 91 & Mamer!

افتح تحليلات متعمقة، نصائح مراهنة حصرية، وتوقعات المباريات مع خدمة الاشتراك المميزة لدينا.

اشترك الآن

العودة إلى الإحصائيات

National Division — الترتيب

#	الفريق	ل	ف	ت	خ	ن
1	FC Differdange 03	28	18	8	2	62
2	Atert Bissen	28	18	5	5	59
3	UNA Strassen	28	17	5	6	56
4	US Mondorf-les-bains	28	18	2	8	56
5	F91 Dudelange	28	16	6	6	54
6	UN Kaerjeng 97	28	11	5	12	38
7	Victoria Rosport	28	10	5	13	35
8	Progres Niederkorn	28	9	7	12	34
9	AS Jeunesse Esch	28	8	10	10	34
10	Racing FC Union Luxembourg	28	9	7	12	34
11	US Hostert	28	9	6	13	33
12	Jeunesse Canach	28	9	3	16	30
13	Mamer	28	8	3	17	27
14	Swift Hesperange	28	7	5	16	26
15	Union Titus Petange	28	6	7	15	25
16	Rodange 91	28	6	6	16	24

#	الفريق	ل	له	عل	+/-	ن
1	Atert Bissen	28	64	27	+37	59
2	FC Differdange 03	28	61	21	+40	62
3	UNA Strassen	28	56	25	+31	56
4	F91 Dudelange	28	54	35	+19	54
5	US Mondorf-les-bains	28	50	24	+26	56
6	UN Kaerjeng 97	28	43	44	-1	38
7	Progres Niederkorn	28	41	41	0	34
8	Racing FC Union Luxembourg	28	41	49	-8	34
9	Mamer	28	32	58	-26	27
10	AS Jeunesse Esch	28	31	33	-2	34
11	Victoria Rosport	28	31	43	-12	35
12	US Hostert	28	31	53	-22	33
13	Jeunesse Canach	28	29	39	-10	30
14	Rodange 91	28	26	58	-32	24
15	Swift Hesperange	28	25	44	-19	26
16	Union Titus Petange	28	24	45	-21	25