Gillingham vs Shrewsbury Statistics & Analysis

May 02, 2026 - 14:00
1 1.55
0 1.29
xG Accuracy: 60%
موقع مراهنات مميز 1xBet: يمكن للمستخدمين الجدد استخدام رمز العرض 1x_3342271. التسجيل

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • أكثر / أقل من 2.5 أكثر من 2.5 أقل من 2.5 (1 goals) ✖ Incorrect
  • تسجيل الفريقين كلا الفريقين يسجلان لا لا ✔ Correct
  • 1X2 Gillingham Gillingham ✔ Correct
  • رؤى النتيجة الصحيحة 1-1 1-0 ✖ Incorrect

موجز المباراة بالذكاء الاصطناعي

ملخص المباراة بالذكاء الاصطناعي

قراءة سريعة حول كيفية قراءة النموذج لهذا التطابق.

  • الدوري: League Two
  • تركيبات: Gillingham vs Shrewsbury
  • ركلة البداية: 2026-05-02 14:00:00
  • 1X2 (نموذج): بيت 10.0% · يرسم 45.0% · بعيد 45.0%
  • xG (عرض): Gillingham 1.55 — Shrewsbury 1.29 (إجمالي xG ≈ 2.84)
  • السطر الأساسي / العنوان (المراهنة على الاختيار الأساسي عند ظهوره): draw
  • النموذج: 45.0% · ضمني: 27.0% · حافة الاحتمال: +18.0 pts · Est. EV: +6.3%
  • بتس (نموذج): نعم 45.6% · لا 54.4%
  • النتيجة الصحيحة (السلة العلوية): 1-1 (12.5%)

عندما يتم عرض EV، فهو العائد المقدر لكل حصة وحدة بأفضل سعر عشري متتبع - وليس نفس فجوة الاحتمالية الأولية.

يمكن لحالة المباراة المبكرة أن تحرك الأهداف المحققة بعيدًا عن توقعات ما قبل الركلة.

أفضل رهان والسبب

الاختيار الأساسي من محرك القرار: draw.

تتم مقارنة احتمالية النموذج بالاحتمالية الضمنية من الاحتمالات لتسليط الضوء على حافة الاحتمال؛ تستخدم EV نفس احتمالية النموذج مع تتبع أفضل سعر عشري.

لا يوجد ضمان. التباين كبير بشكل خاص في أسواق النتيجة.

الأسئلة الشائعة

من لديه الأفضلية في سوق الفائزين بالمباريات؟

استخدم النسب المئوية للنموذج 1X2 في الملخص وبطاقة السوق 1X2: الجانب الذي يحتوي على أعلى نموذج % هو النموذج الهزيل، ولكن حدد EV — لا يزال من الممكن أن يكون الميل -EV ​​بعد الأسعار.

هل النتيجة الصحيحة على الأرجح هي رهان جيد؟

عادةً لا كرهان مستقل: لا يزال خط النتيجة "الأكثر ترجيحًا" عبارة عن حدث ذيل احتمال مطلق منخفض (غالبًا أرقام فردية، وأحيانًا منخفضة). استخدامه كسياق. احتفظ بأي حصة ذات نتيجة صحيحة في مجموعة "المرح/الصغيرة".

سوق أكثر أمانا من النتيجة الصحيحة؟

الأسواق التي تتمتع بـ سيولة أكبر وأسعار أكثر سلاسة (غالبًا 1X2 أو O/U 2.5 من العديد من الكتب) عادة ما يكون التفكير فيها أسهل من الأسعار الصحيحة طويلة الذيل؛ لا تزال تقرأ EV على كل ساق.

ما هو أفضل خط مدعوم في هذه اللقطة؟

قم بمطابقة بطاقة البطل أعلاه: إذا كانت مكتوب عليها "الاختيار الأساسي للمراهنة"، فإن هذا الساق قد أزال القواعد الأساسية؛ إذا كان مكتوبًا "أفضل +EV (الأسواق التي يتم تتبعها)"، فهو أقوى خط +EV الذي لم** يستوفي الحدود الأولية الأكثر صرامة. تكرر الرموز النقطية أدناه نفس النموذج %، و% الضمنية، والحافة (النقاط)، وEV% مثل تلك البطاقة.

عوامل المخاطر

  • حركة السعر: الاحتمالات الضمنية وتحرك EV مع الاحتمالات.
  • فجوات العينات/البيانات: تعمل الدوريات منخفضة المعلومات على توسيع نطاقات التوقعات.
  • حالة اللعب: لم يتم تصميم الأهداف والبطاقات الحمراء هنا.
  • تباين خط النتيجة: لا يزال خط النتيجة الأكثر ترجيحًا عادةً نتيجة احتمالية مطلقة منخفضة (غالبًا ما تكون أقل بكثير من 20%).

المنهجية

  • المدخلات: نفس حزمة الحقائق المنظمة مثل صفحة التنبؤ العامة (لقطة xG / Poisson، EV السوق حيثما كان ذلك متاحًا، محرك القرار الإصدار 2).
  • الامتثال: الإطار التعليمي فقط؛ ليست نصيحة شخصية.

آخر تحديث

May 17, 2026 (UTC)

كيفية استخدام هذا
  • ركز على السطر الأساسي عندما تريد فكرة واحدة قابلة للتنفيذ.
  • لا تستثمر العديد من اللقطات ذات الحواف الرفيعة معًا؛حواف لا تضيف بشكل موثوق.
  • تعامل مع اللقطات الطويلة باعتبارها عمليات تشغيل اختيارية ذات حجم كبير فقط.

استكشف المزيد من محتوى التوقعات

احصل على توقعات مميزة لـ Gillingham & Shrewsbury!

افتح تحليلات متعمقة، نصائح مراهنة حصرية، وتوقعات المباريات مع خدمة الاشتراك المميزة لدينا.

اشترك الآن
العودة إلى الإحصائيات
League Two League Twoالترتيب
# الفريق ل ف ت خ ن
1 Bromley 46 24 15 7 87
2 Milton Keynes Dons 46 24 14 8 86
3 Cambridge United 46 22 16 8 82
4 Salford City 46 25 6 15 81
5 Notts County 46 24 8 14 80
6 Chesterfield 46 21 16 9 79
7 Grimsby 46 22 12 12 78
8 Barnet 46 21 13 12 76
9 Swindon Town 46 22 9 15 75
10 Oldham 46 18 14 14 68
11 Crewe 46 19 10 17 67
12 Colchester 46 18 12 16 66
13 Walsall 46 18 11 17 65
14 Bristol Rovers 46 19 5 22 62
15 Fleetwood Town 46 15 16 15 61
16 Accrington ST 46 14 11 21 53
17 Gillingham 46 13 14 19 53
18 Cheltenham 46 14 10 22 52
19 Shrewsbury 46 13 10 23 49
20 Newport County 46 12 7 27 43
21 Tranmere 46 10 11 25 41
22 Crawley Town 46 8 16 22 40
23 Harrogate Town 46 10 9 27 39
24 Barrow 46 9 9 28 36
# الفريق ل له عل +/- ن
1 Milton Keynes Dons 46 86 45 +41 86
2 Grimsby 46 74 50 +24 78
3 Notts County 46 74 52 +22 80
4 Bromley 46 71 46 +25 87
5 Chesterfield 46 71 56 +15 79
6 Barnet 46 70 53 +17 76
7 Swindon Town 46 70 59 +11 75
8 Cambridge United 46 66 33 +33 82
9 Crewe 46 64 58 +6 67
10 Colchester 46 62 49 +13 66
11 Salford City 46 61 51 +10 81
12 Oldham 46 60 44 +16 68
13 Fleetwood Town 46 57 58 -1 61
14 Walsall 46 56 56 0 65
15 Bristol Rovers 46 56 65 -9 62
16 Tranmere 46 54 79 -25 41
17 Gillingham 46 53 72 -19 53
18 Cheltenham 46 53 79 -26 52
19 Newport County 46 48 77 -29 43
20 Accrington ST 46 47 58 -11 53
21 Barrow 46 45 78 -33 36
22 Crawley Town 46 44 68 -24 40
23 Shrewsbury 46 42 69 -27 49
24 Harrogate Town 46 39 68 -29 39
# الفريق ل xG xGC +/- ن
1 Barnet 46 19.8 12.4 +7.4 76
2 Salford City 46 21.4 14.7 +6.7 81
3 Milton Keynes Dons 46 17.6 11.5 +6.1 86
4 Notts County 46 16.0 10.7 +5.3 80
5 Cambridge United 46 18.3 13.1 +5.2 82
6 Grimsby 46 18.6 14.2 +4.4 78
7 Colchester 46 17.5 14.6 +2.9 66
8 Walsall 46 20.9 18.1 +2.8 65
9 Bromley 46 23.2 21.3 +1.9 87
10 Oldham 46 18.0 16.4 +1.6 68
11 Accrington ST 46 14.1 12.8 +1.3 53
12 Crawley Town 46 17.4 17.3 +0.1 40
13 Gillingham 46 21.6 21.6 0.0 53
14 Swindon Town 46 19.9 19.9 0.0 75
15 Bristol Rovers 46 17.1 17.1 0.0 62
16 Chesterfield 46 19.1 20.1 -1.0 79
17 Crewe 46 19.8 20.9 -1.1 67
18 Fleetwood Town 46 14.9 16.6 -1.7 61
19 Shrewsbury 46 10.4 14.0 -3.6 49
20 Cheltenham 46 12.9 16.8 -3.9 52
21 Tranmere 46 15.3 19.4 -4.1 41
22 Barrow 46 16.7 22.2 -5.5 36
23 Newport County 46 12.6 22.8 -10.2 43
24 Harrogate Town 46 11.5 26.0 -14.5 39